曾俊華明言不喜歡一次過「派糖」，以此作為紓困措施並不可取，反而制訂長遠政策更加重要。在受到立法會議員詰問時，曾表示會訂定中長期政策處理人口老化問題，又聲稱會研究擴闊稅基。
財政司司長是否有誠意推動長遠政策的研究，各界不無疑問，一來特區政府一貫缺乏謀劃長遠的傳統，對各項社會問題，包括人口老化帶來的挑戰，只會推出短期措施因應；二來刻下已進入看守政府階段，不求有功但求無過的心態明顯，曾俊華的言論只是賣口乖而已。
相比澳門政府的大手筆派糖，特區政府自嘆不如，也絕不會效法，集中協助低收入家庭及基層市民解決生活困難，應該是預算案回應施政報告及社會輿論的題中之義。
澳門新任特首崔世安在首份施政報告中承諾，向永久居民派發六千元，非永久居民三千六百元，出手非常慷慨，無疑，這與澳門賭業向政府繳交高達百分之三十九的博彩稅有直接關係。當賭業一枝獨秀時，政府庫房進帳可觀，還富於民乃不二法門，有助化解積累已久的民怨。當然，更加重要的化解貧窮問題措施，是在二○一二年，應有一萬九千個公屋單位落成。
特區政府的理財哲學始終是儲備愈多愈好，守財奴的心態明顯，既然對投資未來缺乏研究，只懂見招拆招，維持巨額儲備對政府能產生安全感，面對金融海嘯，外圍經濟環境大風大浪，似亦順理成章。
在聯匯不脫鈎的大前提下，政府處境尷尬，利率與匯率的釐定失去自主性，俯仰由人，受制於美國聯儲局，伯南克在某種意義上講，變成曾俊華的上司。在人民幣來年走勢看俏的情況下，弱港元所帶來的泡沫經濟，實在考驗特區財金官員的洞察與應對能力。