在朝韓「炮戰危機」、美韓大肆軍演的背景下，美國的「維基解密」透露了北京一些官員「私下」對平壤及南北韓問題的看法，大致有四：一是北京認為平壤是一個「被寵壞的孩子」，言下之意，她並不聽話，而且經常給北京帶來麻煩；二是北京「也許不喜歡平壤，但他們是鄰居」，意思是有守望相助或唇亡齒寒之關係，六十年來皆如此；三是作為中國的緩衝國，北韓已沒甚麼價值，似乎可以隨時拋棄；四是只要南韓不敵視中國，北京可以接受由南韓統一朝鮮半島。
上述四點，由北京的外交官員口裏「私下」說出，一點不奇怪。北京朝野早就討厭北韓、討厭金家王朝，這也是多數人的「共識」。面對幾十年來的朝鮮半島問題、朝核危機問題、六方會談問題、南北韓統一問題，北京、平壤、首爾、東京、華盛頓、莫斯科相互關係問題，北京的研究機構、外交機構、決策層多年來必制訂過許多方案，評估過各種可能性和對中國的利弊，上述四點當然是「題中應有之議」，早有反覆權衡和思量。
對北京的這些看法和考慮，平壤方面恐怕也大致掌握。知己知彼，平壤要拉住北京，要利用北京，當然要摸透北京的心思。這些年來，平壤對北京的外交手腕，金家父子對中南海的兩面三刀，都是在針對北京的上述看法，力圖化解。
北京的看法是一回事，能不能按照這些看法調整對平壤的政策，重新界定自己在朝鮮半島和東北亞的角色是另一回事。即使北京的看法已經成熟，決心也極難下，因為這要有很大的政治魄力，還要面對不可盡知的巨大風險。事情的轉變也許要靠一個重大的事件衝擊，比如北韓真的瘋了，美韓忍無可忍大打出手，朝鮮半島燃起了最少是「中等」規模的戰火並向大戰引發了，這個時候，北京或許會「化被動為主動」，順應形勢之變作出新的決策。
須知這些年來，北京對所有重大外交問題，都是缺乏前瞻性和主動權的。