毛澤東時代，中共就講「要全心全意為人民服務」；改革開放後，中共又說自己是「三個代表」——代表廣大人民的利益；又說是「以民為本」、「執政為民」。可是，在「朗朗乾坤」之下，中國總是發生無數殘民以逞、老百姓倒楣遭殃的事情。
對此，有輿情反思說，因為毛澤東時代「無法無天」，所以老百姓甚至黨的官員都隨時被宰割被魚肉，因此，文革結束，改革開放後，中國應該大力建設法制，要做到依法辦事，用法律保護人民的權益，實現由人治到法治的轉變。
經過三十年的努力，這樣的轉變似乎實現了。中國的法制建設從「硬件」到「軟件」都堆砌起來了，中國的司法系統從組織架構到人員構成到煌煌法律條文都已相當「完善」，不比世界上任何「老牌法治國家」差，甚至有過之。然而，奇怪的是，人民並沒有感到自己的權益受到法律保護，沒有感到生活在法治環境中，不是法律面前人人平等，中國還不是法治社會，黨的意志、政府的職能、高官的權力遠遠高於法律。他們想幹的事情，想要的結果，法律必會屈從，形同虛設，甚至法律已經成為他們手中為所欲為、殘民以逞的工具！法律在他們手裏就是小姑娘的辮子可以隨意梳理，就是麵點師傅手裏的麵團可以隨意揉捏。
過去是「無法」，今天是「有法」，怎麼結果差不多呢？怎麼老百姓的觀感差不多呢？核心原因只有一個，過去和現在中國都是一個馬克思主義定下的、列寧在《國家與革命》中定下的、毛澤東思想定義下的「無產階級專政」或曰「人民民主專政」的社會。
在這樣的社會中，「無法」和「有法」難有根本的區別。在這樣的社會，統治者的權威、統治者認定的秩序是最重要的，而人民權益的運用，哪怕是在法律規定下的運用，如果被認為冒犯了權威，法律就會反過來打壓公民，砌人以違法犯罪，這就是趙連海維權事件的本質。