市民若需住院或專科服務，九成以上使用公營醫療，低於一成使用私營醫療。因此，醫療改革重點是公營醫療，而非充其量只屬輔助性質的私營醫療。
改革公營醫療是周一嶽分內事，但不做分內事乃此君慣技。對公營醫療千瘡百孔置若罔聞，更混淆視聽，把公營醫療問題甚至醫療體制問題諉過於勢孤力弱的私營醫療。周一嶽認為，私家醫院、醫生收費欠透明度；私營醫療保險拒保老人、慢性病患，條款亦欠清晰，致令病人卻步，轉投公立醫院。
然而，公立醫院擁擠，確是因為私家醫院或私營醫保的問題嗎？提升私家醫院、醫生收費透明度，釐清私營醫保條款，公立醫院問題是否迎刃而解？兩者答案都是否定的，更直率的答案是周一嶽胡說八道，帶市民「遊花園」！
事實上，香港大部分私院皆有人滿之患，港島某私家醫院病床使用率更長期超過百分之百，原因是部分病床轉流速度極高，同日服侍超過一名病人。不少受歡迎的私家醫院均在擴建中，看官如欲感受私家醫院擁擠，可在上午醫生巡房高峰期，下午探病高峰期到各主要私家醫院觀察，親睹電梯大堂人頭湧湧的盛況。
這反映甚麼？周一嶽說謊！真相是：私家醫院不獨沒令病人卻步，服務更是大受歡迎，不少市民由於購有私營醫療保險而使用私營服務。周惡意凸顯的私營服務缺點也許存在，也許需要改善，但絕對沒有嚇怕病人、引致公立醫院擁擠的「宏大」效應；相反，私家醫院興旺，乃因政府對公營醫療極盡涼薄，撥款遠低於香港這富裕城市應有水平所致。