民主黨提出「一人兩票」的改良版區議會方案，其實不是着眼於這個看起來民主一點的方案，而是在意於和北京改善關係。所以在過去幾個月，本欄不斷重申這個觀點，重心是北京和民主黨的關係，而不是二○一二年政改方案的內容。
現時公、社兩黨的支持者不斷抨擊民主黨，但在民主黨的立場和利益而言，不改弦易轍，未來只是死路一條。
因為一般政治評論所引用的六四比，那四成的界線，可能有不同的理由和原因去界定，支持建制派那四成，不一定很愛國，也不一定支持共產黨，但會用一副比較務實的態度去看內地和香港的關係，並不希望香港和內地處於一個緊張和敵對的狀態。如果民主黨被北京定性為反中亂港的反對派，那些相對務實的選民，就算接受那些候選人的個人素質，也不會樂意投其一票。
所以民主黨不轉軚，對現在建制派那四成選民就難以入手，爭取過來。但前無去路，後有追兵，看回歸之後的立法會選舉結果，民主黨的得票每每拾級而下，不但是選票，就算是枱面上的政治人物，民主黨也是無所作為。
再者，民主選舉始終離不開代表人物，沒有政治明星，就很難有票數的成長，看看公民黨，反對二十三條立法就走紅了四大狀，就算之後的發展，也有港島的陳淑莊，社民連的陳偉業也加大了能量，但民主黨就兩手空空。
無論民主黨是否轉軚，公、社兩黨的追兵也照樣殺過來，民主黨要謀出路，就一定要打四成建制派票源的主意，如果可以取得六至七個百分點的選票，那起碼可抵銷公社聯盟的追擊。