兩岸簽署ECFA協議，香港有人自我安慰，聲稱不會影響香港的中介地位，這不知何所據而云然。正如去年兩岸實現大三通後，港府官員也堅持對香港沒有影響，甚至認為長遠有利香港，自欺欺人，莫此為甚。
香港有CEPA，台灣有ECFA，大家都是零關稅，平起平坐，香港還有甚麼中介地位可言？三通之下兩岸直來直往，不必再繞道香港，香港這座橋樑還有何用？是的，在過去一段頗長的歲月裏，香港曾是一塊寶地、福地，尤其是相對於兩岸，香港簡直就是世外桃源，可惜俱往矣，在歷史大潮的衝擊下，香港今非昔比，早已不是從前的寶地、福地。正所謂，是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅，香港被邊緣化只是遲早的事而已。
說起ECFA，兩岸今次選擇在重慶簽署這項協議，很容易令人聯想起當年毛澤東和蔣介石在此舉行國共會談那段歷史，這顯然是大陸方面的刻意安排，有經濟搭台、政治唱戲的味道。不過，這種安排是否恰當卻是見仁見智，須知當年國共在此簽署「雙十協議」後，墨迹未乾便爆發全面內戰，可見重慶顯然不是國共簽署協議的好地方。
既然說仁者樂山，智者樂水，兩岸何不在金門簽署這份歷史性的協議？金門也許不如重慶那麼「好山好水」，但在金門簽署ECFA，一來可以顯示大陸的誠意，二來可以堵住獨派的嘴巴，三來可以彰顯一個中國，其政治意義豈不是遠遠大於重慶？