上星期六在澳門開會，討論的是澳門在珠三角都會區化過程裏的角色和定位。
有關珠三角地區一體化的討論不少，廣州與佛山同城化也見諸行動，但早前頗多議論的珠海澳門同城化、深圳香港同城化的提法最近似乎銷聲匿迹。會上有解釋是「一國兩制」因素，澳門與香港同屬「一國兩制」的特區，怎可與珠海、深圳同城化。
我的推論會是，珠海、深圳不能與港澳同城化，便只能與廣州同城化。廣州與佛山同城化後將變成珠三角最大的都會區（今年兩市的經濟規模應可與香港相等，甚或超越），再加上珠海、深圳不能與澳門、香港同城化，整個珠三角便會是大廣州、小香港、微型澳門了。這應該不是廣州的陰謀，只是順勢發展。怪只能怪我們把「一國兩制」解釋成緊箍咒，愈收愈窄，與鄧小平最初的設想背道而馳。
不過，姑勿論珠三角怎樣由廣州帶領同城化、一體化，事實上，港澳在回歸之前關係密切，以往兩地沒有多大限制，只是回歸後「依法辦事」，兩地之間的界限愈來愈嚴格。以港澳兩地上百年的血緣、地緣關係，同屬自由港的體系，本應早可同城化，相互融合，產生更大的經濟社會效益。
以往兩地差距過大，現在澳門人均GDP已高於香港，兩地經濟水平拉平，同一水平合作、融合阻礙已小。因此，在會上我提議港澳應締結CEPA，加強經濟合作，推動港澳同城化，媲美廣州佛山的同城化。