最近，不論在電視廣告或社交媒體上，都可以看到呼籲市民棄用塑膠飲管的宣傳，為環保「減塑」而盡一分力。事實上，有時在生活上很小的習慣，只要作出改變，哪怕是一個動作、一個決定，就能讓整個社會得益，真的何樂而不為？
記得約十年前，香港立法規定在某指定的零售點中，必須向顧客徵收「膠袋稅」。當年，我曾想過市民可能不會習慣沒有膠袋的日子。每每在超級市場購物，大家都會提着各種大小不同的膠袋，很難想像環保袋會有普及的一天。更何況，即使徵收「膠袋稅」，也是五毫錢一個，市民有機會寧願多付數元「交稅」，也不會自攜購物用袋。
不過，顯然我的想法是錯了。在政策推行後，大家很自然地使用環保袋，又或直接將貨品捧在手裏，也不會輕易地選擇使用膠袋。現時，在街上提着膠袋的市民絕對是少數，甚至有時在零售商店中特意購買膠袋承載物品，也會招來奇異的眼光。由此反映，社會上一些大眾的習慣不是不可能改變，只是需要一個良好的提醒，讓大家真正察覺問題，再形成社會風氣。在「膠袋稅」上，明顯是五毫錢發揮着強而有力的提醒作用。
說回塑膠飲管，其實道理也是如出一轍，要改善現時濫用的情況，就要讓市民發覺當中的問題。現時大部分宣傳裏，指出飲管有機會進入海洋，影響到當中的生態系統，最終會透過食物鏈進入日常生活，為人類健康帶來潛在的風險。另外，對部分海洋生物來說，塑膠垃圾更會影響到其生命的安全。近日，就有一段視頻在網上瘋傳，講述一隻海龜被膠管插入鼻孔，需要醫護人員費極大氣力將其取出。
事實上，想深一層的話，飲管又是否真的必需，抑或是純粹習慣而已？有沒有想過，在任何形式的飲管被發明之前，大家又是如何飲用液體呢？換個角度來想，就會發現即使沒有飲管提供，也不會影響到大家品嘗飲品的滋味。細細地用飲管啜飲，倒不如動手拿起杯子飲用，欣賞真正味道的體會。現時坊間流傳多種「走管」後的替代方案，例如以不銹鋼製吸管飲用，但事後卻需花工夫清潔。另有一些建議，包括紙製飲管、意粉飲管等，都是極具創意的。
然而，不是每一個方法都值得稱讚，例如一間位於美國的連鎖飲料店，就嘗試「走管」後以新的吸管形膠蓋取代，以滿足顧客對飲管的依賴。此方法甫傳出之際，即引來各方環保團體的反對，認為其做法只是「以塑易塑」，根本就是形式主義，亦未有領略當中環保的原意。與其窮盡心思想方設法地尋找代替品，倒不如從今天開始，不再使用任何飲管，即比任何建議也來得實際。
再想深一層，香港其實可以為環保走得更遠，關鍵就是大家習以為常的行為。舉例來說，環保回收箱推行多年，有多少市民能夠認真做好分類呢？就算做好分類，清潔工人又是否有足夠培訓認知，正確地處理相關的回收物？也許，現時很多市民還是「貪方便」居多，將所有垃圾一併棄置，完全沒有考慮過回收的可能性。相反，香港的鄰近地區，例如台灣、日本，對垃圾的分類均有嚴格要求，亦有相關法例進行規管。當然，環保意識不是通過立法就能解決問題，而是需要社會的共識，以及大眾形成的風氣才能成功。
試想想，從小我們就被教育「勿以惡小而為之，勿以善小而不為」。環保行為，正正就是每天滲透在生活中的點點滴滴，與我們的意識相互貫通。不久之後，垃圾徵費措施將會落實，屆時街道原有的垃圾桶會大幅度減少，到時候又將是對香港市民的一大考驗了。