龍七公:爾曹身與名俱滅 政客亂港禍不絕

「卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓誌銘。」這是中國當代詩人北島的名句,也可以說是香港的現實。那班卑鄙無恥的政客們氣燄囂張,橫行無阻,依恃的正是一張「卑鄙者的通行證」;而不屑與其為伍的港人除了沉默和憤怒,只能面對「高尚者的墓誌銘」。這是多麼無奈又多麼悲哀的社會!

近朱者赤 近墨者黑

民主黨立法會議員許智峯強搶手機事件,既令人見識了何謂卑鄙無恥,也令人見識了何謂無法無天。有些人因愚昧和無知而變得狂妄和無恥,又因狂妄和無恥而導致更嚴重的愚昧和無知,兩者互為因果,形成惡性循環。許智峯正是這種人,其卑鄙的行為並非偶然,而是愚昧、無知、狂妄、無恥混合在一起導致的必然結果。

反對派過去一向不問是非,只問立場,對同道中人盲目護短,今次鑑於眾怒難犯,不敢再公然護航,只能曲線包庇,連民主黨也不得不對許智峯「強烈譴責」,即時凍結其黨籍,並交紀律委員會處理,這固然是為了平息公憤,也因為其行為超越了法治和道德底線,令人無法忍受。正如該黨前主席劉慧卿所說,強搶手機事件「令市民反胃」,許智峯已不適合繼續做議員。

最諷刺的是,許智峯當年代表民主黨參選立法會時,不僅獲得反對派全力抬轎,更備受壹傳媒黎智英吹捧,指許是「一片丹心」,「有幹勁、有操守」,市民要「眼光雪亮」,簡直是肉麻當有趣。結果呢?「眼光雪亮」的選民把許智峯抬進立法會,但他不是「一片丹心」,而是一片黑心,不是「有幹勁、有操守」,而是無法無天、毫無操守。到底是許智峯欺騙了黎智英?還是黎智英欺騙了選民?或者是許智峯和黎智英一起欺騙了選民?

常說近朱者赤,近墨者黑,許智峯近年多次出入黎智英大宅,選舉前「面聖」,選舉後「謝票」,可見兩人關係非同一般。黎智英被稱為「漢奸黎」,以反中亂港為己任,許智峯在其「薰陶」之下,自然也是唯恐天下不亂,這種人進入立法會,不搞得烏煙瘴氣才怪。

立法會之所以被稱為「垃圾會」,正是因為裏面充斥質素低劣的垃圾政客。這班小學雞不學無術,一味譁眾取寵,從拉布流會到宣誓做騷,從阻撓施政到鼓吹港獨,從爆粗擲物到侮辱國旗區旗,從搶奪文件到強搶手機,沒有最荒謬,只有更荒謬,誰知下次還會上演甚麼鬧劇。

冰凍三尺,非一日之寒。立法會鬧到如此地步,港府尤其是司法機構必須承擔主要責任。前立法會議員梁國雄曾涉嫌在議事廳上搶走政府官員文件,事後被控藐視罪,但法官竟指議員享有絕對的言論自由,裁定該控罪只適用於一般立法程序,不適用於檢控議員。既然搶文件是「言論自由」,搶手機自然也不例外,立法會不僅淪為垃圾會,更成為化外之地,難怪許智峯如此囂張,他也許認為這是「違法達義」吧?

姑息養奸 禮崩樂壞

一節見則百節知,立法會禮崩樂壞,正是香港亂象叢生的縮影。林鄭月娥政府鼓吹「大和解」,對反中亂港勢力頻送秋波,佔中案檢控工作拖拖拉拉,政治黑金案放棄起訴,連黎智英涉嫌刑事恐嚇記者也不處理,一連串放生鬧劇的背後,分明有不可告人的政治交易。港府以犧牲法治為代價,不斷包庇反中亂港勢力,甚至不惜「花錢買票」,無異於自毀根基,導致立法會乃至整個香港日益墮落。

「儒風掃地久堪哀,誰與前朝養禍胎。」許智峯強搶手機引發眾怒,隨時面對彈劾,甚至有可能失去議席。然而,如果港府繼續姑息養奸,選民又不擦亮眼睛,結果只能由一個爛蘋果代替另一個爛蘋果,根本沒有分別。