網絡群體性事件從類型的角度，可以分為利益型群體性事件、觀念型群體性事件、維權型群體性事件、生態型群體性事件。網絡群體性事件與現實群體性事件不但互動，而且一經網絡傳播，聚焦、變異就不可避免。從近些年發生的群體性事件來看，群體性事件訴求已經具有了質的變化，即任何群體性事件都具有意識形態色彩，道德至上和政治正確成為意識形態訴求的兩大基本特徵。出於自我保全的考慮，意識形態訴求以隱藏的方式呈現成為網絡群體性事件的重大趨勢。
網絡群體性事件之所以隱藏意識形態訴求，是國家對網絡的強勢管制的直接結果。尤其是網絡群體性事件直接威脅到公共權力安全及其主流意識形態安全的內容，都屬於強勢管制的內容。網絡大V或者意見領袖的反公共權力及其主流意識形態內容是公共權力強勢管制的主要客體，這種管制是立體的、全方面的、多層級的、多維度的。網絡技術、網絡法治、網絡輿論引導、網絡治理、現實治理、現實制度和體制的約束、現實的談話與訓導等齊抓共管多中心協同治理。在國家強勢治理的情況下，直接訴諸於網絡非主流意識形態的顯性內容明顯減少，但隱藏的意識形態訴求仍然普遍存在。
通過憲法隱藏意識形態、通過利益隱藏意識形態、通過價值觀念隱藏意識形態、通過情感隱藏意識形態、通過後政治冷淡主義隱藏意識形態，是意識形態隱藏的基本方式。特別需要說明的是，網絡群體性事件可以分為三種情況。第一種情況是因自身本身僅是群體性事件，以解決群體性利益為目標，其自身並沒有明確的意識形態訴求。第二種情況是把沒有意識形態訴求的群體性事件解構成網絡群體性意識形態事件，導致群體性事件政治化和擴大化。第三種情況是具有意識形態色彩的網絡群體性事件隱藏為網絡群體性事件本身。第三種情況需要特別引起重視。
網絡群體性事件，有的是因現實引發，在網絡上傳播。有的是在網絡引發，導致現實行動，網絡群體性事件與現實群體性事件相互配合。網絡群體性事件既可以隱藏意識形態，也可能通過意識形態表演。網絡群體性事件的意識形態表演，既有通過主流意識形態的表演，也可以通過非主流意識形態的表演，或者是主流意識形態與非主流意識形態的結合。網絡群體性事件的意識形態表演，在網絡上體現出碎片化的特點，通過碎片化的意識形態，強化網絡群體性事件的核心訴求。與網絡群體性事件的意識形態隱藏一樣，具有典型的機會主義、犬儒主義、極端主義特徵。
無論何種性質和何種類型網絡群體性事件的意識形態表演和隱藏，都反映了非正常、非健康的網絡意識形態生態，其實質都是對公共權力及其主流意識形態的現實上或網絡上的挑戰。對網絡群體性事件的意識形態隱藏和表演，只能採取實質有效的辦法進行改進。習近平總書記多次強調，「網絡空間是億萬民眾共同的精神家園。網絡空間天朗氣清、生態良好，符合人民利益。網絡空間烏煙瘴氣、生態惡化，不符合人民利益」，其目的也在於改進網絡意識形態，使網絡意識形態生態變得更好。
無論是網絡意識形態隱藏還是意識形態表演，都具有引爆的節點，在引爆節點進行防控，應採取有效措施進行治理。把對公民權利的違憲審查落到實處、平衡程序正義與實質正義的關係、保持網絡主流意識形態的開放性、利用技術手段提升對網絡意識形態的治理能力、採取政治謀略平衡網絡意識形態輿論場、培養理性公民等，都是有效的治理手段。