立法會已經淪為胡鬧殿堂，為阻撓會議進行而無所不用其極的反對派，化身美式足球員衝鋒達陣已是招牌動作，想不到最新伎倆竟是搶走女職員手機，如此下三濫的手段也使出，實在教人分不出議員、爛仔、癡漢、宅男之間的分別。
據說，在立法會中涉搶手機的議員，是因為對政府安排職員監察出席人數，確保會議不會因人數不足而流會的做法異常反感，覺得政府是以行政干預立法，雖曾向立法會秘書長反映，但未獲處理，於是上演一幕「霸王硬搶Phone」，事後再辯稱手機內有大量議員私隱云云。
坦白說，手機關涉個人私隱，莫講親密如夫妻也不代表可隨意查閱對方手機，搶人手機更是凡開明紳士都不屑為的蹩足勾當，不少人都奇怪，堂堂一個男人在怎樣的情況下，才會搶走女人手機，再匿入廁所？坊間湧現不少說法，有說女士們手機內少不免總有幾張自拍照，躲進廁格就可無拘無束地飽覽，任意狂捽那女士的手機畫面。亦有說取過娘娘手機再自拍幾張，是不少兵仔敢想而不敢做的心願，不但不下流，而且還非常浪漫。當然，亦有說這是受到近日網上瘋傳一段要懷疑偷拍者交出手機的短片所激發，故意東施效顰呃Like一番。
無論如何，此宗鬧劇反映一個事實，就是反對派就算把民主口號嗌得再響亮，也不改其唯我獨尊的獨裁本質，政府派職員提示議員開會有何不妥？若那些月袋逾十萬元薪津的議員尚有廉恥之心，自動自覺開會議事，又何需被人當小學雞看待？不過，既然過往有議員在議會搶文件都可逍遙法外，如今出現搶手機事件又有何出奇？事關小學雞坐進議會，依然還是小學雞。