Amina三犯襲警罪行，加上違反感化令，被判即時收監六星期，有網友稱這是「最好的聖誕禮物」。
有人形容這個判決是「遲來的正義」。的確，對於如此一個屢勸不改的積犯，監禁當然是別無選擇的懲罰，但不要忘記，今次判決僅針對原審法官的感化令裁決，至於之前律政司提出的上訴，則仍在進行中，公義是否得到彰顯，還言之尚早。
但主審的胡雅文特別強調，之前法庭以為Amina會遵守感化條件才會判感化令，而綜觀案情加上Amina已第三次犯襲警罪，試過罰款、社會服務令及感化，除判監禁外已別無選擇，潛台詞彷彿在說，可以不判監的話早就放你走了。三歲小孩也知道，普通人襲警，一次已要洗定屁股，誰還有耐心跟你嘮叨？
想當日Amina被判感化令時，輿情嘩然，大家都說案情嚴重，罰款罰過了，社服判過了，該是時候監禁了吧，言論與胡官根本如出一轍。問題是，閣下只是一介草民，說得多對也是白說，法官擁有無上權威，說得多錯你也得如奉綸音。再說三道四，隨時被控以藐視法庭，看你還敢不敢亂說亂動，這就是所謂的司法獨立。
法律界人士平日搬出一套又一套大道理，包括甚麼「公義不僅要實現，還要在眾人面前得彰顯」。可是人們見到的卻是，權貴犯法往往不會與庶民同罪，法律面前，窮人惟忍。草民們最想要的聖誕禮物，不是看到別人折墮而心涼，僅「公道」二字耳，卑微得很！