本報昨日頭條「一犬當關勝半百警」一語中的，異常精確。
誰說不是呢？逾三十名黑漢毆鬥，近五十名警員鎮壓，比例幾乎是一對二，而且警方在裝備方面也佔壓倒性優勢，也給弄得灰頭土臉，幾乎無法收場，奇哉怪也。
最神乎其神的還是那胡椒噴霧。愈來愈懷疑這是一種智能型武器，能因應對象而調節強度，否則怎能解釋為甚麼和平示威人士一被噴灑就雞飛狗跳，對付犯罪分子卻管不上甚麼用？記得去年南亞裔露宿者遭警槍殺案件發生後，資深警官指出，因南亞裔人士吃慣辣椒咖喱，胡椒噴霧對他們的成效大打折扣，看來還真有點道理，難怪連立法會議員也將胡椒噴霧與胡椒粉混為一談。
計計條數，五十個警察，一年薪水福利要花多少？一條警犬，有食有住，再加訓練，肯定便宜得多。饒是如此，早前還是有警犬離家出走「罷工」，看來警隊高層真的要深刻檢討。再說，警察開槍誤傷同僚的新聞聽得多，警犬咬錯人卻相當稀罕，是不是要認真考慮一下增加警犬，減聘警員呢？
當然，也不能一竹篙打翻一船人，不少男子漢都是盡忠職守，執行職務時一點也不惜身。有姐姐仔組織聲稱，有放蛇警員採取拘捕行動前「放蛇打飛機」逾十次之多，呼籲警員勿做「飛機王」。以「十滴血」的古訓計算，該名警員為了辦案，犧牲也夠大了。
一犬當關勝半百警，難道人不如狗？終於明白施政報告為甚麼要煞有介事，專門闢出篇幅大談增建寵物公園了。