新年伊始，人們在展望未來一年的同時，也沒有忘記總結過去一年的得失。有社區組織發表報告，批評過去一年港府在教育及兒童政策方面的表現乏善足陳，如果以一百分為滿分，港府只得到不堪入目的十一分，部分領域得零分甚至負分。可以說，這是一份可恥的成績單。
該報告訪問了一千五百名兒童，就兒童關注的十大領域評分。結果是，在解決貧富懸殊、房屋問題、配合聯合國兒童權利公約進行立法等方面，港府得零分；由於港府未有設立兒童權利專員以及兒童權利委員會，因此這兩項的評分是負一分。童言無忌，兒童的感受是最真實、最可信的，他們對於港府扶貧政策的評價如此之低，顯示出他們小小年紀就已體會到社會的不公和不義。
少年強則國強，少年弱則國弱。一個地方的發展潛力如何，有沒有前景與希望，關鍵看兒童能否健康成長。令人遺憾的是，港府口頭上關心兒童福祉，實際上背道而馳，不知扼殺了多少清貧兒童的發展機會，這從近期爆發的直資學校混帳風波可見一斑。直資學校濫用收費自由，不斷提高學費，變相成為私立甚至貴族學校，令清貧子弟望門興嘆。教育是窮人向上流動的社會階梯，教育不公平，等於剝奪基層孩子向上的機會，這正是本港跨代貧窮問題不斷惡化的根源。
其實，港府扶貧失敗不僅表現在兒童政策方面，各個社會階層都是受害者，其中以長者貧困問題最突出，貧困比率最高。人們可以看到，有長者難忍飢腸轆轆，被迫打劫便利店，博坐監食皇家飯；有長者年逾八旬還要做小巴司機，最終累死在工作崗位；更多的長者為了輪候安老宿位，直等到油盡燈枯；至於依賴執紙皮拾荒謀生的長者，更是滿街滿巷，不計其數。愈來愈多長者無依無靠，徬徨無助，既是香港的悲哀，更是港府的恥辱。
不怕少年苦，只怕老年窮。放眼全球，沒有一個地方像香港那樣富裕，卻有許多長者陷入困頓，生無立錐之地，死無葬身之所；也沒有一個政府如港府那樣孤寒成性，坐擁金山銀山，卻漠視貧富懸殊的鴻溝不斷擴大，社會深層次矛盾不斷惡化。
港府總是強調，近年已動用逾千億元扶貧，可惜這些措施大多是一次性，充其量只能甜一甜嘴巴。港府還有一種論調，指派糖只是止痛藥，只有將經濟的餅做大，才能令整體社會受惠。這話聽起來似乎很有道理，無奈港府坐而論道，畫餅充飢，無論是十大基建還是六大產業，無不拖拖拉拉，對風燭殘年的長者來說根本沒有意義。
連日來，政黨及各界人士發表新年願望，希望港府善用財政儲備，在新一份財政預算案中推出扶貧紓困措施。我們認為，開倉濟貧是完全有必要的，但還不夠，關鍵是要有長遠而全面的扶貧政策。事實上，輿論一早要求港府檢討千瘡百孔的強積金制度及綜援制度，建立全民退休保障制度，惟其如此，才能免除打工仔的後顧之憂，才能真正實現「老有所養，老有所依」，才能讓所有港人不論富貴貧賤，都能享受有尊嚴的退休生活。
香港並不缺錢，外匯及財政儲備高達二萬多億元，又毋須負擔國防及外交費用，完全有能力、有條件建立全民退休保障制度，問題在於港府肯不肯承擔。只有公務員可以享受退休保障，其他打工仔卻要食自己，這難道公平嗎？