逆按揭在美國比較盛行，其目的不是用來作為退休生活的基本保障，而是進一步提高退休者的生活質素，這是錦上添花，而不是雪中送炭。
正如昨天本欄所言，美國社會的主流文化是及身而終，所以退休人士總有一個想法，就是在有生之年，把自己的積蓄用回自己的身上，同時要保證最後的歲月有足夠的生活費，故此，銀行才構思了這種保險加借貸式的金融產品。因為逆按揭有保險性質，長壽的老人就較為有利，而這些利益當然不是出自銀行家的慷慨，是由其他參與計劃、但沒有那麼高壽的人付出。
逆按揭既有保費，又要給銀行賺利潤，還要參與人士循例參加輔導班，而這個輔導不只針對個人，更包括其家庭和子女，這一大堆的支出使費，全部都是由申請人付出。據計算，這些總開支佔取得的款項兩成以上，除非那些人是非常迫切去把所有財產在有生之年花乾花淨，否則焉會用這個逆按揭？
現時的討論焦點只是集中在那些支出使費之上，這不錯是一個主要的考慮，但更重要的是這個計劃的目標。
逆按揭的目標是讓有產業的人可以盡花盡玩，在黃昏歲月去享受人生。美國人拿到這筆錢，和配偶去環遊世界，或者坐長程郵輪，總之就是得快樂時且快樂。
本欄不是說這種花錢態度不好，反正錢是個人賺回來，如何花是個人決定，但是，所有細節一定要向香港市民，尤其是參加者講清講楚：這個計劃只是錦上添花，讓有物業人士可以盡花，享受更佳生活，但不是一般性的退休保障。成功與否，大家不妨計一計會盡花盡玩的有多少人！