美國總統奧巴馬上任以來，經常乘坐「空軍一號」專機外訪，次數達十五次。原來「空軍一號」飛行一小時，便花掉納稅人逾一百四十萬港元。報道舉出奧巴馬近期亞洲四國訪問行程，指「空軍一號」全程飛了四十八小時，合共花掉六千七百多萬港元公帑；而他最近飛往葡萄牙里斯本，再花費二千多萬港元。
奧巴馬曾就花紅問題，痛斥華爾街銀行總裁的貪婪，並宣布所有接受聯邦救助的金融機構，主管年薪不得超過五十萬美元。事實是，自一九八○年代起，「股票選擇權」這模式被列入高級執行人員的報酬系統後，其報酬的多寡跟着股市走，一九九七年華特迪士尼離職總裁歐雅茲領走九千六百萬美元。這實在是「過分」，學者指是全球經濟混亂的關鍵字。
「過分」指的是一件事被搞得超過正常的程度。奧巴馬花在「空軍一號」上的費用，未知算不算「過分」？不過，印度報章早前引述消息指，奧巴馬訪印度每日花掉十五億六千多萬港元公帑，如果屬實，那就不僅「過分」，簡直就是「國侈」。
「國侈」早見《管子》：國侈則用費，用費則民貧，民貧則奸智生，奸智生則邪巧作。管子所說的無非治國應以節儉為本，君主要以身作則，提倡節儉；如果君主愛好奢侈，就會在全國形成奢侈浪費的社會風氣；民眾貧困，就不會安心於生產，而想通過非法手段牟取利益，作奸犯科的事就會多起來，從而影響國家的穩定和發展。
美國的情形也許不至於「民貧則奸智生」，然而，美國財赤早進入「萬億級」水準，奧巴馬算是「過分」了。