對於台灣五都選舉，本欄一直都堅信結果不會變，保持三對二格局，國民黨勝。就算選前一周，郝龍斌被傳選情惡劣，但本欄之前早已預測，國民黨到最後一定打危機牌，把支持者逼出來投票。
郝龍斌有機會敗選，其實就是打危機牌，目的就是催票。結果顯示，被認為最穩當、實力最懸殊的台中市，胡志強一直被認為無驚無險，卻勝得最險，而選前險象環生、驚濤駭浪的郝龍斌卻勝得最易，道理就在此。換言之，如果被認為形勢大好，許多支持者或會不投票，因為沒有迫切性。但選舉過程中，往往會出現一些狀況，所以選舉到了最後階段，候選人便會用種種方法，令自己的支持者盡量出來投票。
台灣最常用的是悲情牌、危機牌，而那些選前的大型造勢晚會，其實也是要把支持者的情緒推高，確保他們以至他們周邊的人士出來投票。而事實上，胡志強也覺得一直民調大幅領先，其實是暗藏危機，所以在最後關頭也打出危機牌，但已經太遲，而且打得粗糙，講也沒有人信，所以效果不彰，那才險勝。
認為郝龍斌選情惡劣的言論，其實有點不明所以，回顧台北市長選舉，只是在國民黨分裂的情況下，才讓陳水扁漁人得利，歷來僅此一次。郝龍斌是國民黨元老郝柏村之子，就算國民黨有派系不滿馬英九，但也不至於要倒郝柏村兒子的台，台北市讓民進黨得利。所以，二○一二年的總統大選，馬英九很難穩勝，先幹掉郝龍斌，兩年後才支持馬英九之說並不合理。
事實上，郝龍斌一輸，馬英九首當其衝，變數甚多，兩年後才支持馬英九，已經太遲了！