大躍進時代，有一年，西德搞了三千四百萬噸鋼鐵，英國搞了二千四百萬噸，法國則搞了一千七百萬噸。毛澤東看了報告，就說：「他們都是搞了很多年才達到的。我看我們搞幾年慢騰騰的，然後再說。今年、明年、後年搞紮實一點。不要圖虛名而招實禍。」
香港申辦了一屆東亞運動會，事實上倒是搞得風風光光，至少政府過去一直忽略的足球運動，在東亞運輝煌過後，也獲得了政府的重新重視，特區政府也就在這屆東亞運裏圖了一個虛名。
當今搞國際大型項目，是誰拿出最多的錢出來，誰就可以承辦項目。價高者得，價低者失，是自由經濟社會的規律。前屆的多哈亞運會，預算是二十八億美元；今年年底廣州舉辦的亞運會，預算已經飆升到高達二千億元人民幣。兩地都是當時出價最高而獲得申辦權的。我想，香港今時今日才拿出「區區」四百億港元，與其他申辦城市相比，無疑是以小搏大、以卵擊石，最後只會重蹈當年「香港一定得」的覆轍。
有人說，亞運會的成功，關鍵不一定是金錢，比如說東道主市民的友好跟激情、微笑和服務、理解與溝通，以及心與心之間的包融等等，也會令運動會成功。但我擔心，如果「惡阿珍」事件此起彼落地在香港發生，豈不是香港連贏得申辦權的籌碼都沒有？
又試想，從運動場地的空置情況看來，已見到香港市民的運動普及率不足。如果市民本身就不熱衷於運動，舉辦亞運又何來加強市民的自豪感和增強社會的凝聚力？