台灣連年風災水災，成了政治人物的最大挑戰。去年「八八」風災救災不力，馬英九民調大跌，導致內閣改組；今年南部遭逢五十年來最大的暴雨，差不多整個高雄市都浸在雨水中，市長陳菊本應責無旁貸，她卻攻擊中央，以求卸責，輿論嘩然，只好改為一再向市民道歉。民調一路超前的陳菊因此受到重創，也讓藍營人士見獵心喜，利用傳媒窮追猛打，陳菊的民調下降了七個百分點，卻並未震撼她的連任之路。
不久前，台北市政府的花博風暴，同樣令市長郝龍斌陷於困境。但不同的是，不待綠營撻伐攻擊，藍營內部先起鬩牆之戰，甚而有逼退郝龍斌之動作，綠營更是趁勢而入，最後馬英九親自出面相挺，郝龍斌斷尾求生，讓心腹去職。藍營內部有的是對郝的新黨背景和其團隊重用非國民黨正藍旗的不滿，郝只好向「正藍交心」以解困境。
反觀綠營遇陳菊事件，態度迥異，綠營一向有為其陣營護短的死忠特性，同仇敵愾，一致對外。藍營打陳菊如操作過頭，必會引起反效果，讓綠營凝聚危機意識，齊齊歸隊支持陳菊，藍營反而不能稱心如意。
另一方面，馬英九赴高雄視察水災，身旁看似左右護法的竟是楊秋興與黃昭順，惹人遐想：國民黨支持黃昭順，難道也拉抬楊秋興？陳菊選情受挫，得益的竟是綠營的楊秋興而非國民黨的黃昭順，豈不證實外界棄保的傳說？
馬英九政府最愛任用或收編綠營人士，其不藍不綠的作風總在關鍵時刻流露。郝龍斌尚且不為正藍接受，收編回來的綠營人士難道就能一起唱藍色曲調？結果必搞得藍營離心離德。選舉就是政黨對決，不能妥協，脫離民進黨的楊秋興縱獲國民黨青睞，鐵桿深藍會含淚投票支持他嗎？