殖民地政府鼓吹的「大市場、小政府」，其實包藏禍心。
小政府是殖民地政府不承擔香港社會的責任，也不願面對風險；財政平衡的目的，是不讓宗主國英國有任何的財政負擔；軍費或其他好處更是白拿，沒有付出，也沒有風險。
小政府是政府少抽稅，讓大資本集團享盡好處，讓納稅人減少壓力，好支持殖民地政府。於是乎，大資本家有大好處，中產階級有小好處，不納稅者，政府公帑支出有限，便沒有好處。
小政府是把許多公共服務，以壟斷形式批給大資本集團，讓他們穩收壟斷利益，甚至暴利。
小政府是政府不去改變既得利益和既有制度，變相以政府公權力來抗拒轉變，維護既得利益；大市場則是政府聽市場的話，不去觸犯市場。問題是，香港的市場形勢不是眾多平等的企業和個人在公平競爭，而是在不同行業裏有着不同程度的壟斷。大市場便是這些壟斷利益主導一切，政府不敢也不願去干預，讓他們利用壟斷條件加強壟斷，提高壟斷利益。
特區政府把「大市場、小政府」接收過來，便是不把殖民地制度和既得利益改變，是延續殖民地體制。在「一國兩制」下，即使英國宗主權已被中國的主權替代，殖民地體制和利益還可藉口作為香港制度保留，甚至可以在所謂的「港人自治」（實質是港商治港）的幌子下，進一步擴大。
這便是回歸後的殖民地性（Coloniality），甚麼時候才可進步至後殖民地性（Postcoloniality）？