商營電台因播放由親建制論政團體所贊助的節目，引起軒然大波。
有人說，當一有電台或電視台節目播放涉及政治的節目，當節目內容不合部分人的脾胃時，就言必稱「編輯自主」、「政治中立」等受到干涉。有學者對此不以為然，他環顧世界各地，都未曾見過一個地方比得上香港的傳媒機構可以肆無忌憚地批評建制，可以如此的「編輯自主」、「政治中立」。
香港電台作為公營廣播機構，有史以來一直都是政府的傳聲筒，尤以港英殖民地時期為甚。但是，不知何故，當時沒有人批評港台「編輯自主」、「政治中立」被港英政府粗暴干涉；反而在香港回歸之後，有些人為港台加上了「監督政府」的冠冕，使到港台節目被某些人騎劫，成為反對政府者大肆宣傳的重要舞台。
有人謂，港台的某些節目邀請盡是反對派的人物站台，為反對派人士作免費宣傳，但節目卻打着「個人意見節目」的牌匾，以為這樣做就可以避開偏心的嫌疑。有人質疑，這又是哪種的「編輯自主」、「政治中立」？
親建制論政團體買了一個AIR TIME做廣播，結果就被人批評得體無完膚。當中是否涉及干預「編輯自主」，因為沒有實質的證據，我們不應該胡亂猜想，但可以肯定的是，電台與論政團體有真金白銀的交易，是雙方你情我願的交易。有人認為，建制派與商營電台、反對派與公營電台，兩個關係的性質其實很類似，稍有不同之處，就是前者是白花花的銀両交易，後者是利用庫房公帑、利用港台這個公器，作反對派的私用。