南韓公布「天安艦」沉沒調查結果，指是北韓小型潛艇發射魚雷擊沉。從公布看，最有力的證據是在事發海域搜集的魚雷螺旋槳與北韓的CHT02D魚雷設計完全一致，並且上面標有「一號」的韓文字樣與北韓其他魚雷使用的字體相同。但是，這是否就能迫使北韓承認呢？
三禪相信，恐怕還是不能。誠然，從動機方面推測，惟北韓有可能，而且又找到了「物證」。但是，由於調查是「單方面」的，即是南韓方面組織的，而不是一個中立的國際機構，也不是南韓、北韓加中國、美國的韓戰四方停戰委員會出面調查，所以平壤有理由指調查缺乏公信力。例如，北韓可以表示找到的螺旋槳碎片是「栽贓」，因此，韓方必須提供整個找到「碎片」過程的錄像，而最有力的證據，應該是有北韓在該海域活動的聲納偵察的資料。然而，從事發之初，美國軍方咬定並非北韓所為，即可斷定在「天安艦」爆炸之前和之後，美方和韓方都沒有偵察到北韓潛艇的蹤迹，所以這方面的證據一定是找不到的。
事實上，平壤方面也發表聲明，拒絕這一結果，並說要派人到南韓確認物證。現在的問題是未來局勢的發展：美韓方面將加大對北韓的壓力，但是不至於發生戰爭，因為南韓沒有「大戰」的承受力；而局勢緊張，將使到金正日至少在兩方面得利：一是六方會談將無限期推遲；二是可能為其進行第三次核試，也就是「氫彈」試驗提供藉口。
北京目前的地位是尷尬的，因為局勢緊張不符合中國利益，但又不能放棄北韓。