內地政府近年相繼制訂多項政策法規，對公務人員強化行政問責，依法追究行政過錯，藉以提高政府的執行力和公信力，本來是好事，惟在監管缺位、權力失衡的政治體系下，再好的政策也難落實，問責往往淪為走過場。
貴州省某鎮脫貧攻堅暗訪組近日督查發現，兩名社區工作人員存在嚴重失職行為，除對二人進行全鎮通報批評及責令整改，還要求他們分別購買十條及二十條香煙作為處罰。對於如此奇葩的問責方式，當地相關部門解釋是為了方便和百姓打交道、拉近政府與群眾的關係，但遭到網民普遍質疑。
「失職必問，問責必嚴。」問責本應是件嚴肅認真的事情，兩名基層人員既然出現眾多工作疏漏，被確認為工作失職，那就應該按照國家相關規定從嚴處理，況且又是脫貧攻堅這樣的大事，人員犯錯更不應姑息遷就，網開一面。買幾條煙慰問一下受害群眾就當是處罰過了，這顯然有違問責制的初衷，若這樣都可以，下次處罰時乾脆再買些酒肉，去村民家中擺上幾桌，酒酣耳熱期間談心事，幹群關係豈不是更緊密？
實在難以想像，一個將問責當作兒戲的地方部門，又能有多少誠意去做脫貧攻堅工作。眾所周知，內地扶貧工作亂象叢生，貪污挪用扶貧款醜聞頻出，數字扶貧、面子工程等弄虛作假、行政不作為現象無日無之，除了官員自身罔顧法紀、麻木不仁，長期以來的權力監管不到位、行政問責淪為擺設，更讓一些人有恃無恐，任性妄為。
魔鬼在細節，國家近年雖然不斷出招，一再完善問責制度，只是上有政策，下有對策，正如今次以煙代罰，貴州當局的政府內部文件中就有此規定。而這種以地方文件牴觸國家政策的現象可謂普遍存在，不但可以有效逃避監管責任，更會助長行政歪風，對違紀違規行為不當一回事，問而不責，或小罵大幫忙，明責暗縱情況層出不窮，最終損害的還是廣大民眾的利益。
事實上，假問責現象在內地司空見慣，莫說是一個小小的基層工作人員，就是一些臭名昭著、做了天怒人怨之事的高官領導，問責經常淪為暗度陳倉，或異地為官，或明貶實升，所謂問責倒像是對他們的保護措施，待風頭一過，照樣可以升官加爵，風光無限。
所以有人說，問責官員本來就是在代人受過，所謂「一查到底、絕不姑息」，在現實操作中根本行不通。從內地頻頻爆出的貪腐窩案可以見到，動輒就是塌方式、斷崖式，牽連甚廣，拔出蘿蔔帶出泥，既然大家同坐一條船，一榮俱榮，一損俱損，惟有犧牲個人保全大家，但又要適當保護犧牲者，否則隨時咬出一堆人，官官相護也是迫不得已。