龍七公:脫歐盡顯英國政客低下質素

英國脫歐波折重重,國會至今仍然無法達成統一協議,首相文翠珊日前致函歐盟方面,要求將脫歐期限推遲至六月三十日,問題是根據目前的形勢,恐怕難有突破性進展,「脫歐」至今已淪為「拖歐」鬧劇,即使像傳聞那樣,歐洲理事會主席圖斯克正游說成員國,就英國脫歐限期一次過給予一年寬限,亦未必能有多大改觀。

對於爭取脫歐方案在國會取得共識,文翠珊可謂黔驢技窮。她早前採取「哀兵戰術」,承諾一旦其提倡的方案過關,她將退位讓賢,讓更合適的人選帶領國家脫歐之路。然而,文翠珊之前的脫歐方案已多次在議會闖關失敗,且經歷黨內同志逼宮,本來地位已是岌岌可危,管治威信所餘無幾的她,本來就被逼到非下台不可,於此時此刻退下火線,明顯就是借坡下驢,政客們豈有不看破手腳之理?結果是脫歐主導權交給國會之後,議員提出的脫歐方案亦遭到全面封殺。

無奈之下,文翠珊被迫放下身段,上周向死對頭工黨黨魁郝爾彬「求援」,為此承受黨內巨大壓力。保守黨疑歐派議員里斯莫格批評,讓郝爾彬參與脫歐過程,本身就是個錯誤,甚至形容這是讓兩名「留歐派」討論英國應該如何脫歐,注定徒勞無功。果不其然,郝爾彬會面後反應冷淡,強調仍等待首相主動作出讓步,但目前尚未覺察政府的立場有何重大轉變;該黨影子商業大臣貝利更表示,如果無協議脫歐成為選項,則工黨將「非常強烈地」考慮支持取消脫歐。這無疑令文翠珊非常尷尬。她一直用「硬脫歐」可能為國家帶來破壞,嚇唬各方早作妥協,殊不知還有「取消脫歐」的可能性,對那些本來就屬意留歐的人士來說,根本沒有原動力作任何妥協。

不讓走人 就攪亂檔

事實上,歐洲法院去年底就曾裁定,英國政府可在不徵詢其他成員國意見的情況下,單方面撤回《里斯本條約》第五十條,以逆轉脫歐的決定。這與英國政府一貫的立場,即英國若要取消脫歐,必須經其餘二十七個成員國一致同意方能生效的立場,大相逕庭。文翠珊一直以「忠實執行人民在公投中的意願」為由拒絕,然而民眾支持撤回《里斯本條約》第五十條的聯署,已突破五十萬,燃點了「留歐派」的希望。

那麼,「不脫歐」對於「硬脫歐派」來說有足夠「阻嚇作用」了吧?如果大家這樣想,則未免低估政客們胡攪蠻纏的勁頭。里斯莫格威脅,英國如被「強行」留在歐盟內,應該成為讓歐盟最為頭痛的成員國。里氏建議英國應用好作為成員國否決歐盟重大議案的「武器」,例如歐盟即將提出多年度預算框架,英國大可加以否決。這一手法似曾相識,前首相卡梅倫一直爭取以「脫歐」為籌碼,從歐盟方面獲取好處,以為會哭的孩子就有糖吃,結果公投弄假成真,弄出個世紀大亂局。如今里斯莫格威脅歐盟不讓走人(實際上是他們英國人自己談不攏條件)就攪亂檔,無賴的程度有過之而無不及。

一場脫歐鬧劇,將英國選民的愚昧短視,將政客的輸打贏要,一次過暴露於世人面前,大不列顛日暮途窮,豈是無因。