本港接連發生多宗虐兒個案，尤其是五歲女童臨臨被虐待致死更是震撼全城，輿論譴責冷血父母的同時，也批評當局在保護兒童方面說多過做，對連串悲劇難辭其咎。港府官員承諾盡快成立兒童事務委員會及落實一校一社工制度，是真是假，不妨拭目以待。
大量事實顯示，虐待兒童案多發生在家庭，而施虐並非一朝一夕，完全有迹象可尋，如果香港仍有鄰里相助的古道熱腸，如果執教老師再細心一點，如果校方多些責任感，如果政府有關部門及時介入，很多虐兒個案完全可以早發現，早處理。但從臨臨個案觀之，所有的外來介入都沒有出現，可憐小臨臨叫天不應，叫地不靈，而事後各方忙於推諉責任，不是說沒有發現被虐迹象，就是說已跟進個案，爭相標榜「克盡己職」，簡直醜態百出。
稚子何辜，他們沒有選擇出生的權利，遇到不負責任的家長，既是個人不幸，同時亦是整個社會缺少關愛及港府冷漠無情的反映。官雖不殺伯仁，伯仁因官而死，狼心狗肺的家長將受到法律制裁，但港府在保護兒童方面的不作為，又有誰來問責呢？
立法會福利事務委員會昨日召開特別會議，聽取關注團體對防範虐兒的建議，不少團體炮轟港府的種種缺失，包括現行法例過時，對校方的指引不清晰。目前中小學有缺課七天通報制度，但學前教育卻沒有，令人莫名其妙；更有甚者，聯合國兒童事務委員會多年前已經建議香港設立類似呈報機制，不料港府諸多藉口，推三阻四，留下巨大的制度漏洞。如今在風頭火勢之下，官員紛紛表達「痛心」狀，甚麼都說願意考慮，但誠意如何不能不令人懷疑。
至於當局承諾爭取新學年落實一校一社工計劃，及盡快成立兒童事務委員會，不妨聽其言而觀其行。須知社工並沒有魔術棒，未必能發現及解決所有虐兒問題，而當局有沒有足夠資源跟進個案更是關鍵，譬如臨臨兄長也被虐待，校方曾派社工跟進，然而當局卻置之不理，若不是臨臨個案曝光，其兄長可能至今還處在水深火熱之中。
不死人塌樓不做事，正是港府官僚一貫作風。樹木倒塌傷人，成立樹木辦；醫療事故惹來民怨，成立督導委員會；房屋問題惡化，成立專責小組討論拓土優次，如此這般，結果機構成立了，職位開設了，公帑花費了，效果卻看不見。老實說，連高官問責制都是形同虛設，指望成立兒童事務委員會就能防範虐兒悲劇重演，根本不現實。
「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼」，如果港府高官將人家的長者當成自家的長者，將鄰家的孩子視為自己的孩子，相信解決虐老、虐兒問題並不是難事。難就難在港府除了不缺錢，甚麼都缺，缺少良知，缺少責任感，缺少亡羊補牢的勇氣，缺少憐貧愛弱的慈悲心，導致社會悲劇此起彼伏，倫常慘案沒完沒了。