人們常說，正義只會遲到，不會缺席，但在香港，正義不是遲到，而是從未出現。七警案判了，退休警司朱經緯案判了，反佔中的三義士案也判了，反觀佔中禍首卻依然逍遙法外，對比何等鮮明，反差何等強烈！執法有罪，犯法無罪；破壞秩序的罪犯被捧為英雄，路見不平一聲吼的正義之士卻受到懲罰，見證何謂人妖顛倒，是非混淆。
繼七警案之後，朱經緯又因為在佔中期間執法而惹上「官非」，被法庭判囚三個月。朱經緯何罪之有？當時法庭下令旺角清場，但執達吏在清場過程中遭遇抵抗，請求警方支援，朱經緯作為現場指揮官，只要冷眼旁觀，指令屬下執法，他完全可以置身事外，他錯就錯在認真執行法庭指令，錯就錯在身先士卒，結果惹來一場牢獄之災。
法官「一言九鼎」，說你有罪你就有罪，說你無罪你就無罪，旁人是不敢輕易批評的，否則隨時有一頂「藐視法庭」的大帽子扣下來。然而，此案開審以來，作為被告的朱經緯獲得支持者不離不棄，而朱經緯被判刑後，從警察工會發表聲明形容此案是一宗「悲劇」，到警員為他列隊致敬，再到不少市民為他呼屈鳴冤，怒斥司法不公，殘害忠良，足證公道自在人心。
世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，司法判決一再惹來爭議，絕非偶然。七警案及朱經緯案都是佔中案的插曲，如今執法者紛紛繫獄，反而違法佔中的主要責任者卻大多逍遙法外，君不見，人稱「佔中三妖」之一的港大法律系教授戴耀廷當初聲言違法達義，承擔責任，如今不僅拒不認罪，還不時指點江山，以所謂「雷動計劃」干預選舉過程，操縱選舉結果；被視為佔中黑手兼最大金主的壹傳媒老闆黎智英，同樣毫髮無損；而接受黎智英政治黑金並「袋住先」的一眾政客亦平安無事，即使被告到法庭，最終也獲判無罪，司法是否公正，律政司是否選擇性檢控，不言而喻。
據說，法律女神泰美斯之所以蒙住雙眼，是為了彰顯法律面前人人平等，不會因為任何人的出身背景、膚色種族及政治立場而有所區別。但擺在眼前的事實卻是，反對派涉案不是免於起訴，就是獲司法寬大處理，彷彿有「免死金牌」，換作是建制派就沒有那麼好運氣了，判決總是從重從快從嚴；還有，小市民從地上執起一元錢也會惹上官非，反而數千萬元的黑金案卻不了了之，請問法治何在，公義何存！愛國愛港受罰，賣國亂港有獎，難怪香港正氣難伸，邪氣囂張。
南北朝時，宋國大將檀道濟英勇善戰，保家衞國功勳卓著，不料遭到陷害，臨刑前感嘆朝廷「自毀長城」，而敵國聽說他死了莫不彈冠相慶，攻打宋國再無顧忌。如此一幕，在今日香港不斷上演，當忠良之士一再蒙冤屈，當執法者一再被判刑，當犯法者一再獲包庇，今後若再次發生佔中案或者旺角暴亂，還有人挺身而出嗎？