僭建面前不平等 差別對待為哪般

《動物農莊》有句名言:「所有動物生來平等,但有些動物比其他動物更平等。」在自詡法治之區的香港,這句說話可謂別具意義,因為有些人在法律面前的確比另一些人更平等,比另一些人更有特權,這不僅體現在佔中案上,還體現在最近刮起的僭建風暴上。

律政司司長鄭若驊捲入的僭建風暴仍在發酵,不管她如何道歉,如何解釋,反對派依然窮追猛打,誓不罷休。惟奇怪的是,對於這個千載難逢打擊港府管治威信的大好機會,反對派政客赤膊上陣唯恐不及之際,獨是毛孟靜一改過去得勢不饒人的作風,表現得異常克制。這當然不是因為她慈悲為懷,恰恰相反,是她心中有鬼罷了。

毛孟靜位於淺水灣道的寓所早在八年前已被揭發「車房變住宅」,將原來開放式車房密封並加建圍牆及門窗,即使不是僭建,肯定也違反地契條款。日前立法會內委會已有建制派議員要求毛孟靜解釋,但她歪理當真理,拒絕承認僭建,又指一直有交差餉,購入單位時已是密封而非車房云云。如此說詞何其熟悉,鄭若驊不是同樣以「購入時已是現有模樣」作解釋嗎?反對派不是義正詞嚴指斥司長知法犯法嗎?現在毛孟靜又用同一說詞為自己開脫,反對派居然視而不見,默不作聲,如此雙重標準,寬己嚴人,實在太醜陋。

正如建制派議員指出,毛孟靜必須清楚交代有否違法改變土地用途,不能說已交差餉就代表合法,何況車房和住宅的土地價值不可同日而語,當中更可能涉及補地價等問題,毛孟靜一味避重就輕,含糊其詞,反映的是作賊心虛。

當然,毛孟靜之所以有恃無恐,宛如有免死金牌一般,說穿了是拜當局姑息養奸所賜。君不見,屋宇署處理鄭若驊僭建非常勇武,說入屋就入屋,說調查便調查,大公無私,效率神速;反觀對待毛孟靜的違規問題則有法不依,拖拖拉拉,即使事件再被傳媒翻起,也僅是發信要求盡快還原而已,說當中沒有包庇,三歲小孩也不信。

可以看到,舉凡是反對派,不管犯罪情節多麼惡劣,一律得到法外開恩,由前公民黨立法會議員、現任行會成員湯家驊的大埔康樂園豪宅僭建玻璃屋,到現任街工議員梁耀忠天台搭建巨型簷篷,再到民主黨議員涂謹申的辦事處僭建裝飾及招牌等,無一不是從輕發落,像唐英年僭建唐宮被告上法庭的一幕,絕對不會在他們身上上演。

一樣違法兩樣處理,佔中案同樣是「佼佼者」,別說四十多名主要搞手之中只有九人被檢控,最大金主兼幕後黑手壹傳媒老闆黎智英至今逍遙法外才最令人側目。至於黎智英涉及的政治黑金案同樣查無下文,即使因為收錢無申報而被檢控的「長毛」梁國雄最後也獲放生,對比建制派的程介南因為公職人員行為失當被判入獄十八個月,警察佔中執法變成犯法,待遇豈止是雲泥之別。

愛國愛港受罰,反中亂港有獎,這就是今日香港的寫照。說到底,反對派挾洋自重,呼風喚雨,完全是港府慣出來的,要不是當局老虎屁股不敢摸,洋走狗尾巴不敢碰,香港豈會淪落至此!法治豈會顛倒至此!