高官僭建成常態 品格審查得個樣

開講有話,新官上任三把火,估唔到律政司司長鄭若驊上任櫈都未坐暖,就被揭發問題多多,自己撲火都撲到手軟,真係唔到你唔服!

話說鄭若驊畀傳媒踢爆豪宅有懷疑僭建物,事件由上周六爆發至今,鄭若驊愈解釋公眾疑慮愈多,佢開頭將責任推卸晒畀上手業主,強調購入單位後冇做過結構性改動,畀人質多兩質又改口只係「室內」冇改過,結果好衰唔衰,尋日又真係有政黨研究鄭宅衞星圖後發現,天台懷疑喺入伙前後有過改動,如果指控屬實,就唔係一句「敏感度不足」可以蒙混過關,家陣好多立法會議員都要求佢解畫,就睇吓佢點拆嘞。

有人就講得啱嘞,鄭若驊本身係法律界專業人士,更加擁有工程師牌照,冇可能一句「唔知情」就置身事外,更何況相關買賣協議寫明「買方同意及接受該物業之現狀」。再講吖,鄭若驊被傳接任律政司司長,唔係今時今日嘅事,點解唔一早主動補鑊?唔係以為過咗海就係神仙吖嘛。

大家有眼見,港府高官話就話有品格審查,實際上只係走過場,形同虛設。好似鄭若驊嘅僭建問題,特首居然等到傳媒踢爆至如夢初醒,冇理由傳媒查得出,反而堂堂政府查唔出啩?唔好唔記得,林鄭之前做發展局局長時,對僭建物擺出一副「殺無赦」嘅姿態,開口埋口「僭建就是僭建,違法就是違法」,懶係義正詞嚴咁款,依家以今日的我打倒昨日的我,唔知算唔算口裏說不,身體很誠實呢?

冇計喇,香港官場禮崩樂壞,無規無矩,市民早就見怪不怪。淨係一個僭建問題,由前特首曾蔭權、到前教育局局長孫明揚、再到前食衞局局長周一嶽……十幾年嚟高官幾乎冇個清白,除咗幾年前唐唐因為「地下皇宮」而同特首寶座失諸交臂,其餘人好官我自為之,市民根本吹佢哋唔脹,有啲人坐定粒六,就係咁解。

香港地就係咁嘅啦,法律面前,窮人唯忍,當局對待僭建問題從來都係雙重標準,達官貴人宅第點樣向高空、地底發展都好,一律悉隨尊便;對無權無勢小市民就「殺無赦」,喺屋企裝個晾衫架幾乎都要又拉又鎖,擺明欺軟怕硬。

咁就難怪有人話,古人以擁有三妻四妾傲人,依家嘅香港人則以大宅有僭建物為高貴身份象徵。咁又係吖,屋企連個僭建物都冇,邊有資格學人出嚟行走江湖,大耍官威啊!