筆者認為，如果政改方案不能通過，對香港會造成五方面傷害。日前討論過中港關係及行政立法關係的傷害，施政難行，香港要為此付出高昂的社會成本。今日繼續討論香港民主發展的問題。
政改方案不獲通過，政改發展原地踏步，繼續由一千二百名選委，在小圈子範圍內選出特首，而絕大部分香港市民只能作旁觀者，沒有提名權，更沒有投票權。但如果方案能通過，最少可令全港選民取得投票權，一人一票選特首。因此對政改方案投反對票，是選擇一個更不民主的選舉制度。
另外，方案被否決，我們最少要等十年，才有機會實踐一人一票選特首，因為現屆政府不會重提任何政改方案，下一屆政府很大機會為減低政治爭論，於是不願重啟政改五部曲，這樣一拖，已是十年，而十年後政府提出的方案，也是八三一框架。
另外如果特首選舉方案被否決，那二○二○年立法會普選的進程也不會落實，因要先有特首普選，才可以進一步落實立法會普選。因此否決政改方案，是會拖延立法會普選的進程。
政改方案被否決，香港政制發展再沒有清楚的時間表，下一階段，下一步如何，沒有人可以說明。泛民必然會在議會內外不斷抗爭，手段也會愈趨激烈，這情況下，中央又會擺出強硬態度，硬對硬，政改持續在爭拗階段，結果民主發展變得零進程。泛民希望為香港爭取更理想的民主制度，但採取抗爭手段，香港得到的是進步還是原地踏步？