嫻話家常:標準工時幾時先得

由於立法會的議程在「不合作」影響下,等了幾個月,我早早提出的標準工時議案,終於能夠提出來,總算幸運。假如再遲一、兩星期,恐怕這個議案會湮沒在浪接浪的政治新聞中,失去為打工仔女發聲的機會。

近日,不少老闆開腔對標準工時表態,表明不會支付一點五倍的加班補水,更揚言寧願行「三更制」請三輪人手,令員工的收入因標準工時立法而大減云云。不過,這種恐嚇相信不會成為事實。

如果大家還記得最低工資立法前,很多人都說無數中小企將會因最低工資而結業,但現況如何?實際是用最低工資根本請不到人,一般售貨員也需要四十元時薪,更有洗碗工要五十元時薪或以上,故影響中小企的根本不是最低工資,而是租金問題。因此,現階段批評標準工時會拖垮經濟,只是資方為「賺到盡」而已!

我明白,不少人甚至打工仔女對標準工時有所保留,因為他們本身非常努力,總希望將手頭工作完成。這種肯博肯捱的精神,當然值得嘉許。然而,工時長對身體健康有很大影響。正如葉兆輝教授一三年的相關研究指出,工時過長的人易產生各種身心健康問題。在身體疾病方面,最廣為人知的就是所謂的「過勞死」,即超時工作引發心臟病或中風致死,也就是說工時過長對心腦血管有害。除了生理上的影響,工時過長的人較容易有抑鬱、焦慮、失眠、緊張、易怒等情緒問題。這些都是一個負責任的政府所不能「隻眼開、隻眼閉」的。

因此,我們非常清楚地表明,要求政府立法訂定每周四十四小時的標準工時,而不是以合約工時這「把戲」來拖延。我們同意每個行業有不同的情況,時數或有出入,但總不能失卻這個最基本的指標!