在政改問題上的「理念之爭」，朝廷和反對派是誰也不能說服誰的。這樣的爭論只能是為實力之爭、策略之爭造輿論、打前站、爭取民意和輿情。到了最後關頭，政改如何「收官」就要看實力和策略之爭了。
實力而言，在大格局上朝廷佔絕對優勢，主導了整個政改的調子和節奏，拿出的政改方案完全體現自己的原則立場和利益。然具體到香港立法會通過這「部曲」，反對派掌握三分之一議席「關鍵否決權」，就可以「四両撥千斤」。反對派在政改方案中拿不到自己想要的東西，卻可以讓整個方案通不過，讓朝廷在大格局上的「絕對優勢」翻船。因此，朝廷知道這是政改之役繞不開的激流險灘，前期的「外圍戰」打得再好，再如臂使指，再氣勢如虹，再讓反對派喘不過氣來，他們只要在立法會這個「土圍子」裏守住碉堡，集中火力，封死通道，任朝廷、香江府衙、建制派有多少飛機大炮、千軍萬馬都無奈其何也。
這種情況下，兵家主張堡壘最好從內部攻破。具體到今次政改，就是朝廷對反對派議員「分化」、「撬票」成功。這方面，「低俗」手段是「威逼利誘」，「高尚」手段是在「理念」、「政見」不同之層面找到可以「交集」、「互通」、「接受」的地方，雙方釋放善意，協商共贏。從「五三一深圳會晤」到CY對李飛主任關於「八三一決定」的理解以及本報消息來看，如果反對派對今次政改方案「袋住先」，那麼朝廷就可以有比李飛等更高層級的權威人士表明「袋住先」並非「袋一世」，一七年的政改經過實踐，根據當時情況可以「優化」。這是在「理念之爭」上雙方都作些讓步，反對派尊重朝廷「八三一決定」的原則，朝廷明白反對派爭取政改和普選方向的理念，大家用時間換空間，用現實換未來，此乃朝廷從內部攻破反對派堡壘的最後一擊。