朝廷大員對反對派喊話：是否通過今次政改是要不要「一國兩制」和香港《基本法》的試金石，加上朝廷對反對派劃出了「死硬派」、「頑固派」和「只是政見不同、理念不同」的兩類人，是否通過政改又成了劃分敵友的分水嶺：對政改方案投反對票的，那就是不要「一國兩制」、不要香港《基本法》，那就是極少數「死硬派」、「頑固派」；對政改方案投通過票的，那就是認同「一國兩制」、香港《基本法》，今後還可以和朝廷「深入交換意見」的朋友。不過，要是全體反對派議員綑綁投反對票呢？朝廷的「兩類人二分法」到時還成立不成立呢？
相信一段時期內，在政改被否決的風頭火勢上，在反對派可能發起「二次佔中」之類的抗議運動時，在反對派進一步癱瘓香江府衙的連串行動時，朝廷會把他們通通歸之於破壞「一國兩制」和香港《基本法》實施的「死硬派」、「頑固派」，對他們毫無選擇和區別的堅決鬥爭、絕不含糊。果真如此，那就大陣仗矣。這場「堅決鬥爭」牽扯的社會神經絕不是這些反對派議員，而是他們背後、支持他們當上議員的數以百萬計選民。朝廷要和他們堅決鬥爭，就只能動員支持建制派、愛國愛港陣營也有數以百萬計的選民對着幹也。
當然，打選戰雙方支持者對着幹是必然之舉，但熱辣激烈、火藥味極濃的是選戰之中必以政改普選為議題，整個社會加劇撕裂，充滿尖銳鬥爭，深層次矛盾升級，更難解決，這樣怎麼實現習主席說的香港政改要有利於香港人民安居樂業、有利於社會繁榮穩定、有利於維護國家主權、安全和發展利益？
由此可見，朝廷推出的「兩類人二分法」，能在政治層面短時期內滿足政改之役的鬥爭需要，能造成一定的政治壓力和聲勢，但無法治本且會深化內患也。