有人揶揄泛民否決政改令「梁振英坐定粒六」，故若他們反政府就應該支持政改。若按照這個邏輯，那些認為現屆政府做得好的人，若要讓現屆政府可以連任，豈非要一起否決政改？又有人問泛民的議員，是否有一個夠代表性的民調結果支持政改，泛民就會按民意支持。若按這邏輯，那是否泛民於所謂的「公投」勝出，其他人就應該否決政改。
當然，這些說法帶有開玩笑的成分，但亦可能印證了某些陰謀論，更有可能說穿了某些潛在的現實。因此，在回應政治問題時，邏輯與理念是相當重要。
在政治上，一些看似複雜的問題，有太多假設、推斷，只要按是其是、非其非就好了。真正支持政改的理由其實很簡單，不應包括擁護或否定某個人或某個班子這個因素，只要是有進步，就應該支持。二○一二年的特首選舉，由一千二百人負責選出特首，是否合理？是否有足夠民主成分？其實從回歸以來，特首選舉都一直是爭論焦點，二○一七年的選舉，我最關心的，是比上次的方案有進步嗎？
當然，有人會認為，提委會有篩選成分，更有泛民中人批評，經篩選出來的是兩個「爛橙」，在這個前設下一人一票沒有意義。然而，將任何事置於最極端的位置，又或者將未發生的事假設成最惡劣的情況，都是難以討論的。兩次的政改，最實際的轉變，就是由一千二百人，變成全港選民一人一票，就算如何演繹、如何假設、如何理解，始終也是一個進步，其民主成分始終也是高於一千二百人的選舉。
現在政府環境最困難之處，是各黨各派間之不信任，互相揣測。要達成政改通過之期望可謂非常困難。如何解決？惟有各方肯向前邁進才有轉機！