中國設東海防空識別區，日本高調反對，且捨民航安全不顧，決不允日本國內民航向中國提供飛行計劃。其實，飛行計劃是公開的資料，根據國際民航的要求，日本飛中國的一定會報給中國大陸，飛台灣的一定報台灣。如果中國的軍機在識別區遇到日本民航，要求提供資料，會不回答嗎？
當然，軍機就是另一回事。美軍兩架轟炸機故意挑釁中國防空識別區，中國軍方也只能用雷達監視，不用戰機跟蹤。相信，今後日軍機頻頻升空，中方也不輕易用戰機跟監。實際上，美日和中國在識別區上鬥法，還是看軍事實力。中國與美國單對單，也是下風；美日聯手，解放軍更在下風。
然而，在法理上，中國無懈可擊。美日自己都有防空識別區，為何中國就不能有？所以，醉翁之意不在酒，日本此舉其實為了修憲，美國骨子裏也支持日本修憲。
日本首相安倍晉三日前出席參院決算委員會會議，暗示考慮通過修改內閣法制局的憲法解釋，從而達到允許行使集體自衞權。本來，日本內閣法制局對集體自衞權的憲法解釋為「雖然在國際法上擁有（該權利），但不允許行使」。但是，日本內部反修憲的力量也不小，安倍難以隻手遮天。於是，他要尋找藉口，自然中日戰雲愈是密布，其推銷修憲的理據愈充足。這點雕蟲小技，根本瞞不住世人。
美國按理要維護二戰後秩序，制止日本修憲，但美要聯日制華，於是美國新任駐日大使嘉露蓮表示，日本尋求集體自衞權「歸根到柢是日本國民的問題。美國歡迎日本與其緊密合作，應對共同關心的威脅」。