民主黨主席劉慧卿認為，全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛，在港就普選行政長官發表的言論，乃中央派官員來港制訂普選「框架」，與普選須普及而平等的目標背道而馳。
若說香港特別行政區行政長官選舉是根據《中華人民共和國憲法》（下稱《憲法》）及由該憲法授權人大頒布的《基本法》依法辦事，那麼，李飛來港便絕非如劉慧卿所言，按共產黨旨意制訂普選「框架」，而是以最恰如其分的人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任身份，闡述依法辦事，根據《基本法》授權，香港可如何普選行政長官。
若指共產黨今時今日才制訂「框架」，肯定並不正確。事實上，「框架」一直存在，就是《憲法》和《基本法》的法律框架；因此，李飛的言論不過是闡述此法律框架而已。若對李飛的闡述持異議者，可入稟本港法院，要求解釋《基本法》。但由於有關條文涉及中央及特區關係，本港法院在判決前必須尋求全國人大常委指示，故行政長官普選法律框架的最終解釋權，正正落在由李飛代表發言、早已清楚闡述看法的全國人大常委。
「民主」派如劉慧卿之輩，明知在中國現有法律框架下不可能成功爭取「真普選」，卻不斷向公眾推銷虛假希望。換言之，「民主」派呃呃騙騙多年，目下已到了避無可避關頭，他們必須作出抉擇，究竟謝罪認衰退隱江湖，還是走到建制之外，不惜擲頭顱灑熱血，來一場轟轟烈烈的革命？