美國總統特朗普在Twitter發文，形容空襲敍利亞行動「完美執行」、「任務完成」。不少輿論將特朗普此番言論與前總統小布殊聲稱在伊拉克軍事行動「任務完成」相提並論。當年美軍不僅沒有在伊拉克「完成任務」，反而愈陷愈深，誰能保證敍利亞不會淪為另一個美軍陷阱？
儘管狂人一味嘴硬，指摘「假新聞傳媒」雞蛋裏挑骨頭，揚言「任務完成」是很好的軍事用語，然而事實勝於雄辯，今次行動連最基本的命中率尚且存在爭議，俄方堅持大部分導彈被成功攔截，敍國總統巴沙爾‧阿薩德更語帶諷刺地表示：面對美國侵略，我們用上世紀七十年代出產的導彈擊退了它，自九十年代以來，美國電影一直在渲染俄羅斯武器落後，現在大家終於可以看到誰才是真正的落後。
更讓美國臉上掛不住的是，就在空襲後不久，敍利亞政府宣布收復整個東古塔地區，敍國的後台老闆俄羅斯毋須大動干戈，用實際行動向美國證明其對敍國的軍事行動無力回天，形勢正一天天向阿薩德有利的方向發展。
美國「未審先判」，國際反化武組織還未在敍國展開調查，即一口咬定後者動用化武，並以此為口實侵略他國，殊不知這實際上是一把「雙刃劍」。去年美國導彈轟炸敍利亞，目的就是「懲罰」阿薩德使用化武，假設美國如今的指控屬實，那就證明一年前的空襲「（Ｒ）痕都冇力」，敍國製造化武的能力根本沒被摧毀，山姆大叔這個「世界警察」豈不是吃乾飯的？退一萬步說，即使當美國是「正義之師」，特朗普的空襲也只能讓敍利亞和俄國人看穿「底牌」，大不了捱幾枚導彈而已，連軍人也沒死一個，有甚麼可怕的？至於平民傷亡，既然特朗普將阿薩德形容為「野獸」，難道指望他會因此「回頭是岸」麼？
很明顯，特朗普所謂「任務完成」，根本是自說自話，空襲不僅轟不散阿薩德，甚至連轉移國內視線的短線政治目的也達不到，這從近幾天美國國內頭條依然被通俄調查、總統性醜聞等所佔據可見一斑。