美國總統特朗普日前宣布，將派遣二千至四千名國民警衞軍前赴美墨邊境，打擊非法移民及毒品走私。由於事出突然，其幕僚事前根本不知道總統有此一着，有關當局被媒體追問時，亦坦承未有具體時間表。
狂人派軍隊戍邊，輿論潑冷水者眾，有人指國會中期選舉在即，特朗普無非利用移民議題轉移視線，並告訴支持者，即使建圍牆暫未成事，總統亦不會放棄阻截非法移民。有人則從「技術」層面分析，除非國會特別授權，否則軍人不得在美國境內執法，由此可見，軍隊戍邊象徵意義大於實際。
先說技術問題。美國前總統小布殊曾派國民警衞軍赴美墨邊境，執行情報分析任務；奧巴馬亦曾派軍為邊防巡邏隊提供情報、監控和偵察支援，由此可見，只要軍人不落手落腳逮捕非法移民，中間還是有很大「取巧」空間。
「數據派」們強調，二○一七年非法入境者在美國邊境被捕的人數，創過去四十五年新低，特朗普派遣軍隊是「小題大作」。這其實是「雞先還是蛋先」的問題，到底是非法入境者「厭倦」了到美國「尋夢」，還是特朗普的鐵腕政策起阻嚇作用，大有商榷空間。必須指出，觸發特朗普派軍的，乃是洪都拉斯、危地馬拉及薩爾瓦多移民遊行前往墨西哥，發起人曾揚言，遊行人士要求美國開放邊境，又聲稱自己跟美國人一樣擁有公民權。除了派軍隊戍邊，特朗普還透過Twitter威脅要重新檢討北美自由貿易協定，以至停止對洪都拉斯等國的經濟援助。其實反過來說，墨西哥政府也可以「放軟手腳」，放任南邊的難民取道本國赴美。面對今次危機，特朗普嚴陣以待，合情合理。
說到底，特朗普堅決打擊非法移民，亦是其選戰中普羅大眾鬥「白左」精英主題的延續。如今的美國媒體，差不多一面倒報道非法移民的奮鬥故事，他們造成的社會、治安問題卻儼然成為「政治不正確」，甚至「非法移民」一詞也得讓路予更中性的「無證移民」。狂人在外交、內政上多有盲動之舉，但在打擊人蛇、保障國民生命財產這方面，卻並沒有做錯。