定風波:沒有鷹派 只有特派

去年被美國總統特朗普炒魷的前聯邦調查局(FBI)局長高銘最近推出名為《更高的忠誠》的新書,當中大肆抨擊特朗普像個「幫派領袖」,任用人才則只着重對他個人的忠誠。

一如既往,特朗普不甘受辱,在Twitter開足火力回擊,形容高銘是不誠實的混球(slimeball),是史上最差勁的FBI局長。高銘不甘示弱,指特朗普道德上不適合當總統,並質疑他受制於俄羅斯的威脅。正如有人指出,總統每次跟攻擊他的作者鬥嘴,結果只能令該書洛陽紙貴,前有記者沃爾夫所著《烈燄與怒火》的成功例子,高銘的新書大賣可期,丟掉局長一職換來豐厚版稅,焉知非福。高銘前下屬、前副局長麥凱布在退休前被特朗普掃地出門,幾乎長糧不保,連打官司控告政府也要眾籌,趕緊把爆料新書寫出來,就不用為錢發愁矣!

事實上,比起沃爾夫的《烈燄與怒火》,高銘作為當事人,可信度有過之而無不及。據他回憶,特朗普曾單獨約他晚宴,並當面要求他要有個人忠誠(Loyalty)。高銘當時的回答是,自己會對總統「以誠(Honesty)相待」,特朗普對此明顯不收貨,亦因此埋下日後被炒的種子。

美國選了個狂人做總統,不少「美分黨」為之辯護,強調美國的制衡制度行之有效,總統個人不可能完全自行其是。然而人們見到的卻是,特朗普坐暖「龍椅」後自信日增,開始將身邊不聽話(或者只是犯顏直諫)的傢伙踢走,前策士班農甚至猜測,特朗普炒掉幕僚長凱利後,乾脆連相關職位也撤掉,自己話晒事。白宮內沒有「鷹派」,沒有「鴿派」,只有「特派」,美國總統有任期限制,還不是照樣出自行其是的「獨夫」?