近日輿論都在討論中大的民調結果，其中一項議論是香港會否發生騷亂或暴動，這其實沒有完全掌握問題的重心。
香港較大型的社會動亂是在一九六七年前後，除了香港社會的內因外，內地的文革是推動的外因。現時內地以穩定行先，外因不再存在，所以像六七年那種大型暴動是沒有條件再發生，但像一九八二至八四年發生較小規模、偶發性的騷亂，則誰也說不準，是否真會發生這種騷亂是後話。擺在面前的，是無論有否騷亂或暴動，特區政府都要面對的政治問題，那兩成半表示接受採用較激進的手法表達訴求的人士，究竟如何表達其政治立場，便不問而知！
從這一點推論，最簡單的結果，就是不會支持政府施政、不同情政府處境，在一般的問題上，都會站在政府對面，在一些較敏感或者沒有很明顯和強力證據支持的情況下，那就更麻煩。
所以，中大的民調結果，最迫切要考慮的不是騷亂或暴動的問題，而是管治危機。好像高鐵事件，就算支持興建的市民也不會站出來支持政府，反對的人就更有條件站到最前線，此消彼長，管治的危機就愈來愈深。
當社會走進惡性循環的不歸路時，社會只會愈來愈多爭拗，而政府擺平這種爭拗的能力愈來愈弱，節外生枝、擦槍走火的機會也就大增，偶發性的騷亂發生的機會也就大大提高。
由此看來，要解決這個矛盾，首先要拋棄大市場的心態，不要甚麼事都想由市場搞定。市場搞不定、社會不收貨時，最後一定是政府埋單！