香港的電子媒介應否主辦立法會補選的選舉論壇，成為部分候選人的力爭目標。搞電視轉播的競選論壇，不是必然規定的做法，全港性的立法會選舉，電子媒介多數有做，區議會的選舉則基本上無做，所以做與不做，完全是值得與不值得的判斷，而不是必然要做的義務。
既然是判斷，那就必須按個別情況來衡量、分析。如果今次的補選競爭情況不熱烈，市民也不甚關心，而且從候選人的背景水平看來，都是鬧劇一場，那電台和電視台又何必花上資源去陪他們上演鬧劇？真的要上演鬧劇，那也應該交由節目部戲劇組去編輯選角，又何必由新聞部去蹚渾水，硬啃由那些非專業演員，搞一套不知是好笑還是可笑的政治鬧劇？
公社兩黨的辭職議員當然不高興，因為少了曝光，對投票率也不利。他們現時的處境，對每一個百分點的投票率也是寸土必爭，拉高多少得多少，電台電視台不搞論壇，選舉變得更無聲無息，所以他們當然會向電台電視台施壓。但話得說回來，公社聯盟把今次補選定性為公投，如果是按照他們以政治訴求來定性的公投，那支持反對早已在選民心中，支持者支持，反對者反對，那又何必再搞甚麼選舉論壇？因為補選已經無關其他議題，教育、醫療、經濟、文化，一律不是議題，既然如是，那就更不需要選舉論壇。
到目前為止，似乎只有香港電台表示有興趣，香港電台現時的決定，往往很難以道理或是常理而論，批評又說你打壓，反正就是獨立王國。