自古以來，民不聊生的結果就是官逼民反。秦末，陳勝、吳廣率先舉起義旗，應者雲集。陳勝手下有位大將武臣，既會領兵又懂民心，他對老百姓說：秦王的殘酷統治弄得家家無餘財，戶戶無勞力，生活十分困苦，「財匱力盡，民不聊生」，想殺敵報仇的一起幹吧。結果一呼百應，一起幹的老百姓愈來愈多。
這就是成語「民不聊生」的出處。來到二十一世紀的今天，在香港這個所謂繁榮昌盛的國際大都會，竟也有許多人在慨嘆民不聊生，實在是莫大的諷刺。
當然，香港之所以民不聊生，不是因為「財匱力盡」，而是因為貧富懸殊，正如中大日前的民調所顯示，六成半受訪者認為窮人與有錢人之間的矛盾嚴重。對此，不管執政者如何狡辯，都難辭其咎也。
實際上，港府不但不是財匱力盡，而且是「肥到襪都着唔到」，庫房裏有五千多億元財政儲備，還有兩萬億港元外匯儲備，執政者守着金山銀山，卻對貧富懸殊日益惡化無動於衷，豈非咄咄怪事。他們不是不願花錢，而是要看花甚麼錢，為了打造西九這個所謂世界級文化藝術中心，當局一擲就是數百億元，還重金請來一位洋總裁，甚至為洋總裁度身訂造一位辦公室主任，花這種錢，港府一向慷慨得很。人們實在搞不懂，到底是扶貧紓困重要，還是打造世界級文化藝術中心重要？