台灣法務部長王清峰拒絕執行死刑法令，最終被迫辭職，在政治上而言，算是奇聞怪事，但某程度上，也反映了馬英九的領導問題。
以事論事，當然是王清峰不對，她是否支持執行死刑是她個人的觀點，她當上部長必須執行法律。這條法律也不是芝麻綠豆的小事，她上任之前已是眾所周知，她不肯執行死刑，那不是她個人能做的決定，也不是她跟馬英九兩人可私下協議搞定。
對於死刑，社會文化有一定的影響。在華人社會，殺人填命、欠債還錢，是由小到大被灌輸的概念，這是價值判斷，不是用道理可以你說服我，我說服你。台灣既是華人社會，而暴力仇殺也是非常殘忍，一些殺人案件，比港產江湖片恐怖十倍八倍，所以台灣民眾一般都是較支持執行死刑。當年郝柏村當行政院長時，即以嚴捕嚴懲槍擊犯來揚刀立威，現在王清峰以個人的判斷，不肯簽行刑命令既有違責任，更摃上沸沸揚揚的民意，那是既不合法，也不智。
馬英九也有不可推卸的責任，為何讓這件事一拖再拖，因為現時任期只到一半，不可能把這些死囚等到由下一任政府執行，而這樣拒絕簽行刑命令，早晚會成為公眾關注的事件，這只會讓嗜血的政敵找到大做文章的題目。事件表示馬英九身為「總統」，卻連自己的一個下屬也搞不定，任由事件一拖再拖，到最後還是不清不楚，不退還退，這正是反映了馬英九的領導問題，既軟弱也無決斷，炸彈不會拆，只能眼光光看着它引爆！