美國總統特朗普日前在接受霍士新聞採訪時表示，全巴基斯坦都知道恐怖大亨拉登藏身國內，批評前朝政府沒有更早抓獲拉登；又公開批評領導擊殺拉登行動的退役海軍上將麥克雷文是「希拉妮的粉絲」、「奧巴馬的支持者」。
麥克雷文跟特朗普「結怨」非自今日始。今年八月，狂人以「煽動政府分化和混亂」為由，撤銷奧巴馬時代中情局局長布倫南的安全許可，麥氏高調反擊，在媒體撰文為布氏叫屈，狠批特朗普欠缺領袖的氣度和風範，指其種種公開侮辱保家衞國英雄的言行，為後代立下極壞榜樣。
狂人對戰爭英雄不敬，引發軍界極大反響，退休中將赫特林批評特朗普針對麥氏的言論「令人惡心」，白宮發言人桑德斯急忙撲火，強調特氏對軍隊非常尊重。平情而論，以狂人睚眥必報的性格，容不得任何批評意見，開罵與對方軍人的身份不一定有關。更何況藉炒作拉登可以左批克林頓、奧巴馬政府辦事不力，右批巴基斯坦收了美國人錢不幹活（華府已停止對巴國的援助），一箭三雕，哪會平白放過機會？
然而聽其言，觀其行，特朗普出於選票考量，不得不對軍人大捧特捧，但往往只是「抽象肯定，具體否定」，只要被狂人視為「政敵」，即使像麥克雷文那樣的戰爭英雄，一樣「冇面畀」。最經典例子莫過於對待已故參議員麥凱恩的態度，狂人在競選時嘲笑麥氏在越戰期間失手被俘，算不得英雄，但他本人被揭老底，越戰時多次以「骨刺」為由逃避兵役，傳為一時笑柄。麥凱恩早前逝世，特朗普僅透過社交網站發文致意。再到近日一戰結束紀念日，身在法國巴黎的狂人一度缺席陣亡美軍戰士公墓紀念儀式，凡此種種，均令狂人在軍中大失人心。
特朗普在競選時大開期票，承諾大幅增加國防預算，的確能買來軍人支持，然而這種效用畢竟有限，一六年大選中，六成三軍人投票給共和黨，兩年後中期選舉有關比率已降至五成八。狂人罵人歸罵人，面對選票「米飯班主」，看來還得三思而行。