美國政壇一直由民主、共和兩黨把持，不管是總統還是參議院、眾議院，均由兩黨人士控制，問題是近年來兩黨惡鬥下，國內政治弄得一塌糊塗，在兩大主要政黨「鬥爛」的情況下，民眾要求「第三勢力」的呼聲再次高漲。
蓋洛普的一項調查發現，有近三分之一美國人對共和黨和民主黨輪流執政的表現感到不滿，總體來說，三成八受訪者認同國家應出現第三股政治勢力；而根據政治取向劃分，認同此一觀點的獨立派、民主黨以及共和黨選民，分別為百分之七十二、百分之五十四和百分之三十八。
共和、民主兩黨互不相讓，最惡劣的結果是通不過財政預算案，從而令聯邦政府暫時關門。二○一三年，當時控制眾議院的共和黨與控制參議院的民主黨，就奧巴馬的醫保方案鬧得不可開交，前者多次將阻撓醫改的措施與臨時撥款議案綑綁，結果未能在參議院通過，導致聯邦政府於一三年財政年度的第一天（即十月一日）關閉部分部門。今年初，兩黨亦因為特朗普推行移民政策改革，出現類似情況。
兩黨將政治利益置於人民福祉之上，不僅令選民不滿，亦令部分從政人士絕望。在大法官卡瓦諾任命一役中，共和黨籍的參議員弗萊克頂住黨內巨大壓力，與民主黨合作要求聯邦調查局介入調查卡瓦諾的性侵指控，以及將表決延遲一周，受盡黨內千夫所指，幾乎被視為「叛徒」。弗萊克曾多次表示，看不慣共和黨人放棄原則奉迎特朗普的做法，因而放棄繼續連任，並坦言如果繼續從政，肯定不敢「陣前倒戈」，因為那無異於政治自殺。
然而，人們對兩黨獨大不滿是一回事，在現行制度設計下，第三勢力根本難有出頭天。眾議員及州議員選舉採「單一選區制」，一個選區選出一名議員，固然不利小黨政客，而總統大選「贏者全拿」的選舉人票制度，在沒有主要政黨支援的獨立或第三黨候選人，亦完全沒有發揮空間。這從特朗普號稱「局外人」，最後還是不得不依附共和黨；財雄勢大的彭博可能代表民主黨出戰，可見一斑。