英國與美國的國會近期先後就香港事務發表意見，當然不是正面的評論，而是在質疑「一國兩制」的有效性。事實上，中國外交多年來一直奉行「不干預他國內政」為原則，但英美兩國卻沒有以相同準則對待中國，反而經常就香港特別行政區的內部事情說三道四，其用心實在叵測。
現時，英國政府每隔半年即向國會提交《香港半年報告書》，用以報告香港現時的情況能否符合當年《中英聯合聲明》所簽訂的內容，包括「一國兩制」是否運作暢順等。事實上，《香港半年報告書》是英國政府故意在外交上為中國製造麻煩及不必要的情況，當中動機令人憂慮。
中國外交部多次表明，中國與英國政府於一九八四年所簽訂的《中英聯合聲明》，當中的規定早已完全落實，並且「已經完成歷史任務」，而現在英國政府對香港是沒有主權，亦不存在所謂的道義責任。故此，英國毋須每隔半年就香港事宜發表報告，特區內所發生的任何事也只是中國內政，用不到英國發表評論干涉。不過，《香港半年報告書》也大抵表達出「一國兩制」成功落實，亦認為「港獨」不符合現實情況。雖不至一面倒的惡言相向，但宜與中國一貫的外交立場相向而行。
另一邊廂，美國國會與華府中國委員會發表年報，指摘北京政府打壓香港的自由空間，同時表明「一國兩制」中所保障的權利，亦受到內地當局所侵蝕。報告又建議，應對違反人權的中國官員作出制裁，當中可能包括負責香港事務的官員。此外，當中提到有外國記者不獲發香港工作簽證，以及特區政府取締香港民族黨等事件，製造出不明所以的「論據」，以證明北京政府正在干預香港。面對如此指控，香港反對派好像是如獲至寶，走在傳媒前面要求特區政府回應。反對派其實無他，就是希望透過攻擊特區政府乃至中央政府的威信，達致增加自己的政治本錢。特區政府一再表明，外國議會不應干預香港內部事務，並對當中失實的指控感到遺憾。
事實上，反對派有沒有想過，究竟美國的用意何在？是否真心關注他們所言及的「民主」、「自由」和「人權」呢？今天，中國與美國正值開打貿易戰，美國為着己身的經濟利益，對中國展開各種懲罰措施，用以迫使中國就範讓步。在兩國關係不明朗的情況下，美國利用多種途徑在中國後方進行干擾，是一件不難理解的事情。
香港，作為國際自由貿易的中心，亦是中國的「南大門」，容易受到外圍因素所影響。不難想像，美國乘機利用干預香港內部問題，企圖擾亂中國的視線，以在談判桌上增加籌碼。實際上，外國勢力搞亂香港，畢竟最終目標也在中國，其「項莊舞劍」之心已是相當明顯。
反對派可能未有察覺當中的不妥，只是一味地指摘中央政府或特區政府在侵蝕香港群眾本身的自由。其實他們的所作所為，猶如有人跑到自家門口放火，而他們竟急不及待地在火上澆油，不怕天下大亂，只怕被人忘記。如今貿易戰正處於開打的關頭，許多港商已預示未來經濟下行的周期，情況可謂非常嚴峻，反對派還樂此不疲，企圖透過美國向特區政府施壓，並要挾取消本港在美的特殊關稅地位，實在令人相當反感。
說到底，香港一直享受「一國兩制」所帶來的便利，多年來未曾變質或減退，根本不存在所謂香港自由被侵蝕的情況。現時香港內部所發生而受到國際關注的政治事件，特區政府均依法辦理，用不着英美兩國國會對香港輪流關心，更不需要兩國政府定期對北京當局施壓。說真的，我們香港的自由不見得會比他們為低。