平心而論:聽證會偏聽

中國頒布《港區國安法》,美國暴跳如雷,先由國務卿蓬佩奧站出來到處罵街,宣布暫停香港的優惠待遇,針對香港禁運敏感物品。手下的小兄弟如英國、澳洲和加拿大紛紛響應,其中反應最積極的竟然是加拿大,連忙站出來表示,從即時起,禁止向香港輸出敏感軍事用品,亦會中止加港引渡條約。

加拿大的反應雖然激烈,緊跟美國,但相信威脅性不大,實在想像不到他們有甚麼敏感軍事物品輸港,就算有,大概並非不可代替。至於引渡條約,每年執行一、兩次,沒甚大不了。香港的罪犯很少走去加拿大,加國的罪犯大概也不會看得上香港。

美國反應激烈是意料中事,美國的駐港總領事館規模龐大,人員眾多,據聞是全世界三大領事館之一,所為何事,大家心中有數。這個總領事館曾經是美國在東南亞的政治和商業指揮中心,上世紀五十至七十年代,曾經專責收集中國大陸情報,和針對華人社區作政治宣傳和統戰,情報人員雲集,利用派發美元來收買情報和配置人員。既然回歸前一直如此,沒道理香港回歸後他們立即偃旗息鼓,純粹專職為赴美簽證和簽發商貿進出口文件服務。這個號稱員工三百多,保安局前局長李少光卻指人數過千的領事館機構,既然有特殊背景和任務,人員眾多,還有一大堆改頭換面成間接資助的NGO到處奔走布局,對港區國安法反應如此激烈,也就可想而知。

美國參議院外交事務委員會還特別為港區國安法舉行聽證會,聽取港人意見,先後在聽證會視像發言的,都是被指接受美國資金的反對派人物如羅冠聰、李卓人、梁繼平等,電視新聞播出的片段可見,他們齊聲指港區國安法罪大惡極,呼籲美國立例制裁香港。至於有人在香港收集百多萬個簽名,表達支持港區國安法的意見,遞交到香港的美國領事館,則予以拒收。反對港區國安法的人,雖然天隔一方,也可以安排視像出席聽證會發言;支持港區國安法的,雖然收集過百萬人簽名,卻被美國領事館拒收。聽證會的目的,明顯並不在聆聽港人意見,維護港人的權益,而是借支持港人的名義,通過法例打壓港人。經過美國參議院外交事務委員會聽證會這場戲,大家倒是認識清楚,那些美國議員關心的,並不是港人的意見看法,而是要通過法例打擊中國。所謂香港人的利益,只是虛晃一招,大家千萬別讓其模糊。

只肯聽取一邊意見的聽證會結果,是美國參眾兩院一致通過懲罰港人的《香港自治法案》。這場大戲耍完,受他們擺布的幾隻棋子的利用價值也將壽終正寢。