提出攬炒十部曲的戴耀廷發起立法會初選,但日前剛宣布啟動初選機制,隨即引起內部矛盾,其花生指數爆燈之餘,亦盡顯攬炒派反民主的本質。
表面上,戴耀廷說希望透過初選先定下各區的目標議席數目,能集中反對派支持者的票源,以達到35+奪取立法會控制權這個目標。根據戴的攬炒十部曲,這策略要否決政府所有議案及財政預算案,迫使政府接受他們的「五大訴求」,又解散立法會,再選後再否決迫令行政長官辭職,製造憲政危機,最終目標是迫使中央武力鎮壓,好讓外國勢力可堂而皇之介入香港制裁中國。
有人會問,其他外國的政黨在選舉前都會有初選機制,為何說戴耀廷搞的初選是反民主?首先要明白香港的政黨制度,所謂泛民主派從來不是一個政黨,而只是一批當時意識形態或利益比較接近,但沒有共同的政治綱領的鬆散政治聯盟。然而戴耀廷等幾個「冷氣軍師」或藏鏡人,忽然訂一個「民主標準」。而今次的「民主標準」,就是所有參與初選的人必須承諾,日後若當選,必須否決政府所有的議案和財政預算案,否則就不能參加初選,日後自行參選亦不會得到他們的「加持」。
有趣的是,攬炒派「冷氣軍師」和藏鏡人似乎想要建立的,是將香港原來較似歐式多黨制的政治生態,強迫成美式的兩黨制環境,但這種手段無形中就扼殺了其他溫和理性民主派參與的機會,逼所有泛民主派徹底變成攬炒派。同時,他們在外圍發起「三投三不投」行動,即只投支持參與和獲初選推薦的人,不投不支持不參與和不獲推薦的人,這是一個排除異己的政治篩選。民主的政治光譜本來寬闊,今天攬炒派卻企圖將戴耀廷牽頭的標準和策略,視作唯一的道路和真理,然後在僅有的選擇下逼支持者含淚投票,這是哪門子的民主?而且攬炒派的策略不是解決香港分化的問題,反而利用「非黑即白」的兩極化策略,令香港兩極分化更嚴重。
「偽民主霸權」一方面打壓溫和理性派,但他們更擔心的是「素人們」奪權,所以他們的如意算盤是透過傳統大黨的知名度和資源優勢,贏盡初選名額後,就可明正言順地迫使素人力量背書支持,幫他們抬轎進入立法會。然而近日形勢有變,素人們之間已提出一個18+目標,即是在攬炒派35+中佔一半以上,取得主導。近日有參與初選的素人不滿戴耀廷忽然取消協議書(承諾當選後否決所有議案)的安排,擔心日後有人食言,批評這是對政府軟弱的表現。也有素人打算發動連登仔、TG群在網上投票初選中,挑戰傳統政黨,奪權上位。
值得注意的是,表面一場大龍鳳,背後都是利益驅動,在初選的記者會,又見「眾籌」這個關鍵詞,目標是四百萬元。看來,攬炒派對眾籌真的樂此不疲,節日要眾籌,控告人要眾籌,被人告又要眾籌,選舉要眾籌,初選又眾籌。眾籌當中,有多少是願者上釣?有多少是黑錢洗白?又有多少成為「冷氣軍師」的「顧問行政費」,甚至不了了之?怪不得這麼多人打崩頭也要擠進黃色政治紅利圈。