港府發言人「一稿三版本」醜事又有新進展。政制及內地事務局發言人前晚發稿解釋，指首篇新聞稿關於「中聯辦是中央政府根據《基本法》第二十二條第二款設立的三個機構之一」，陳述與事實不符，因此在同日晚上向傳媒發出修正稿。接着局長聶德權亦在社交網站承認出錯，對訊息出現混亂及產生誤解深感抱歉云云。
換言之，當日所謂的港府發言人，其實就是政制及內地事務局，那麼，為何不乾脆寫明由局長發稿，反而故弄玄虛弄個港府發言人出來？事件鬧出軒然大波，陷中央於不義，聶局長一句深感抱歉就想蒙混過關，會不會太便宜了？結果聶局長被調職。
正如本欄之前指出，港府發言人過去是指特首辦新聞統籌專員，前朝馮煒光因言論惹火又曾自詡「白宮發言人」，因而被人恥笑至今。林鄭上場後，特首辦新聞統籌專員一職懸空，從今次事件可見，任何部門都可發稿自稱港府發言人，出了事又無人問責，拖延數日讓事態不斷惡化，才有官員鬼鬼祟祟出來「孭飛」，整個政府之管理混亂、行事兒戲、敷衍塞責，由此又可見一斑。
這些發言人的發稿，通常是由相關部門的新聞主任撰寫，按常理寫完必須交部門主管審批，然而第一份聲明內容完全和中聯辦唱反調兼曲解《基本法》，竟然可以一條龍過關出街，不是太不可思議嗎？如果說有人配合反對派混淆視聽、激起社會矛盾、令中央難堪，顯然不是無的放矢，去年黑暴高峰期，便有一班政府新聞主任發公開信譴責港府和警方，唯恐天下不亂。
事實擺在眼前，整個政府一片黃，反中亂港才會如入無人之境。正如行會成員葉劉淑儀所說，要求公務員政治中立並不足夠，入職時更應宣誓效忠特區政府和擁護《基本法》。這是應有之義，絕不能一邊打工出糧一邊做損害僱主利益之事。問題是，林鄭會聽嗎？