補習界又鬧出事端，有導師涉嫌非法收發中學文憑試的保密試題，被廉政公署檢控，事件惹人質疑，目前考評局的保密工夫是否足夠。
筆者一直從事教育工作，雖然未教過補習社，但身邊從事該行業的朋友不少，補習名師會否從特別渠道事先獲取公開試的內容，往往是很多學生和家長有興趣探問的事情。筆者問過部分在補習界很成功的導師，他們有否透過特別方法事先窺探試題。我認識的朋友都說沒有，基於對朋友的尊重，我當然相信他們所說的，但樹大有枯枝，難保行內不會有立心不良者。
曾有學生親口告訴我，當年參加中文科公開試之前，補習社老師說自己將跟考評局的人飯敍，並承諾下一次上補習課時，會將保密的試題告知班內同學。到下一次課堂，導師果然取出試題，並要求學生事先按題目做好，供他批閱、修改。那位同學半信半疑，但儘管照做，結果到考公開試時，一打開試卷，果然就是他導師說的那一條作文題，簡直讓人不敢相信自己的眼睛。
考評局的保密工作一直有欠嚴謹，過去更發生過印刷工人將保密試題盜出的例子。而近年最轟動的涉嫌試題外洩事件，就是有補習名師事前「貼中」中文作文題目「檸檬茶」。補習名師在考前給了一篇以「凍檸茶」為題的範文供學生研習，與公開試題目竟十分相近。
這宗懸案很值得讀者當作推理遊戲去玩，其實凍檸茶是俗稱，書面語應稱為冰檸檬茶，這是一般學生都會懂的事，何以在名師的範文中反而會出此低級錯誤？那是因為想避嫌，以免貼中得太着迹嗎？此事就留待大家自己作推想。