定風波:華府如何接招?

眾所周知,美國總統特朗普天生愛當主角,特別享受那種終日被鎂光燈簇擁的感覺。日前舉行的南北韓領導人峰會搶佔媒體頭條位置,一張「世紀握手」的合照,更是吸盡全世界眼球。屈指一算,先有「習金會」,再有「文金會」,去到「特金會」已是執到第三攤,對於死要面子的狂人來說,簡直情何以堪。

最令特朗普尷尬的是,南北韓自家兄弟談得入港,美國作為「外人」,還有甚麼資格說三道四?有英國媒體評論說,南韓總統文在寅跟金正恩「走得太近」,令美國及其盟友失去主動權。大概美國跟台灣打交道慣了,以為任何人都會甘心被美國當棋子使,甚至不惜同胞間同室操戈。文在寅本身是脫北者後代,推動南北韓和平統一,是其個人信念;金正恩雖對美國人兇惡,但亦多番強調核武不打自己人,兩韓領導人「相逢一笑泯恩仇」的場景,原本就合情合理,如果特朗普感到「錯愕」,只能說明其唯利是圖,大大低估了韓國人的民族感情。

不管怎麼說,現在球又回到特朗普那邊。別看特朗普滿口大話,一時說不會像其前任那樣,被平壤當局玩弄於股掌之間;一時又說從來只有北韓讓步,而不是美國讓步。實情是,平壤當局迄今仍然未具體談到「棄核」的具體做法,今次「板門店宣言」所用字眼,亦只是表達雙方「良好意願」,象徵意義大於實際,跟華府一直要求的「完全」、「可驗證」、「不可逆轉」及「銷毁」的四大原則相距十萬八千里。倒是美國國防部長馬蒂斯表示,可以討論美軍撤出朝鮮半島問題。「特金會」尚未上演,後者先小勝一仗。

有人形容金正恩被栽培擔當領導人達數十年之久,「政治菜鳥」的特朗普絕非其對手,並非沒有道理。